Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/871/2015 • CJ GE ACJC/871/2015 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Advance on Costs

Numéro de cause ACJC/871/2015
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant challenged a lower court judgment but failed to pay the required advance on costs after being granted an initial deadline and then a final extension by the Civil Chamber. Consequently, the Court declared the appeal inadmissible pursuant to Article 59(2)(f) and 101(3) of the Code of Civil Procedure, as the advance on costs was not provided by the final deadline, and the court waived the imposition of appeal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 59 al. 2 let f CPC, art. 101 al. 3 CPC; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Advance on Costs: Consequently, the Court declared the appeal inadmissible pursuant to Article 59(2)(f) and 101(3) of the Code of Civil Procedure, as the advance on costs was not provided by the final deadline, and the court waived the imposition of appeal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais impayée article du CPC qualité pour recourir opposition tardive extension de la procédure forclusion pour tardiveté DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ; AVANCE DE FRAIS | CPC.59.2.f

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 59 al. 2 let f CPC

This provision was cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance on costs.

art. 101 al. 3 CPC

This procedural rule was cited in conjunction with Art. 59 CPC for the decision not to entertain the appeal.

art. 7 al. 2 RTFMC

This provision was cited to justify the waiver of appeal court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/12021/2014

### [ACJC/871/2015](/apps/decis/fr/acjc/show/1631474) du 20.07.2015 sur JTPI/1663/2015 ( SDF ) , IRRECEVABLE

Descripteurs :

DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ; AVANCE DE FRAIS

Normes :

CPC.59.2.f

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file/2015/0008/ACJC_000871_2015_C_12021_2014.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/12021/2014 ACJC/871/2015 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile du JEUDI 16 JUILLET 2015

Entre

Monsieur A______, domicilié ______ (GE), appelant contre un jugement rendu par le Tribunal de première instance de ce canton le 12 février 2015, comparant par

Me Virginie Jordan, avocate, 14, rue De-Candolle, 1205 Genève, en l'étude de laquelle il fait élection de domicile,

et

Madame B______, domiciliée ______ (GE), intimée, comparant par Me Jacques Barillon, avocat, 29, rue du Rhône, 1204 Genève, en l'étude duquel elle fait élection de domicile.

Vu le jugement JTPI/1663/2015 du 12 février 2015 rendu par le Tribunal de première instance dans la cause C/12021/2014-11;

Vu l'appel de ce jugement expédié le 23 février 2015 à la Cour de justice par A______;

Vu la décision de la Chambre civile du 3 mars 2015 notifiée par pli recommandé impartissant un délai au 20 mars 2015 à l'appelant pour verser l'avance de frais fixée à 2'500 fr.;

Attendu que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai imparti;

Qu'un ultime délai au 22 juin 2015 a été fixé à l'appelant par décision du 10 juin 2015 pour opérer le versement précité, sous peine d'irrecevabilité de son appel;

Attendu qu'à l'échéance de ce dernier délai, l'appelant n'a pas fourni l'avance de frais requise;

Que la Cour n'entrera en conséquence pas en matière sur son appel (art. 59 al. 2 let f et 101

al. 3 CPC);

Qu'il sera renoncé à la perception de frais judiciaires d'appel (art. 7 al. 2 RTFMC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Déclare irrecevable l'appel interjeté par A______ contre le jugement du Tribunal de première instance JTPI/1663/2015 rendu le 12 février 2015 dans la cause C/12021/2014-11.

Renonce à la perception de frais judicaires d'appel.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Fabienne GEISINGER-MARIÉTHOZ et Madame Sandrine ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Audrey MARASCO, greffière.

La présidente : Nathalie LANDRY-BARTHE · La greffière : Audrey MARASCO

*Indication des voies de recours :*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.*