Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/868/2025 • CJ GE ACJC/868/2025 Généré par l'IA

Division of Occupational Benefit Funds in Divorce Settlement

Numéro de cause ACJC/868/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed a decision concerning the financial consequences of a divorce, specifically ordering a transfer of funds from one spouse's occupational benefit account to the other spouse's vested benefits account. The court explicitly ordered the occupational benefit institution to debit CHF 48,490 from the respondent's account and transfer it to the appellant's vested benefits account, following prior judgments from the lower court and a previous appellate ruling, thereby confirming the necessary division of retirement assets.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 113 à 119 et 90 ss LTF; Division of Occupational Benefit Funds in Divorce Settlement: The court explicitly ordered the occupational benefit institution to debit CHF 48,490 from the respondent's account and transfer it to the appellant's vested benefits account, following prior judgments from the lower court and a previous appellate ruling, thereby confirming the necessary division of retirement assets.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert de patrimoine prestation de prévoyance mise à la retraite compte de libre passage partage de la rente pour couple convention sur les effets accessoires du divorce

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 113 à 119 et 90 ss LTF
These articles define the conditions for filing a subsidiary constitutional appeal to the Federal Tribunal, as stated in the section on appeal avenues.
Généré par l'IA
A/4708/2009
Division of Occupational Benefits Upon Divorce
A/1722/2024
Division of Occupational Benefits Post-Divorce
A/1175/2004
Occupational Benefit Division in Divorce Settlement
A/2409/2009
Division of Occupational Benefits in Divorce Settlement
A/766/2005
Occupational Pension Asset Division in Divorce

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 72 à 77 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110)

These articles define the conditions for filing an ordinary appeal to the Federal Tribunal, as stated in the section on appeal avenues.

art. 113 à 119 et 90 ss LTF

These articles define the conditions for filing a subsidiary constitutional appeal to the Federal Tribunal, as stated in the section on appeal avenues.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/20029/2019

### [ACJC/868/2025](/apps/decis/fr/acjc/show/3415459) du 23.06.2025 sur JTPI/8304/2020 ( OO ) , ADMIS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file//2025/0008/ACJC_000868_2025_C_20029_2019.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/20029/2019 ACJC/868/2025 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU LUNDI 23 JUIN 2025

Entre

Madame A______, domiciliée ______ [GE], appelante, représentée par Me Daniela LINHARES, avocate, MALBUISSON Avocats, galerie Jean-Malbuisson 15, case postale 1648, 1211 Genève 1,

et

Monsieur B______, domicilié ______ [GE], intimé, représenté par Me Lucio AMORUSO, avocat, AMORUSO & CAMOLETTI, rue Jean-Gabriel Eynard 6, 1205 Genève.

Vu le jugement de divorce JTPI/8304/2020 prononcé le 26 juin 2020 par le Tribunal de première instance;

Vu l'arrêt ACJC/408/2021 du 30 mars 2021 de la Cour de justice;

Vu le courrier du 5 janvier 2022 de la C______ [prévoyance professionnelle];

Vu le courrier de la Cour du 15 février 2022;

Vu les déterminations des parties des 22 et 28 février 2022;

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Ordonne à D______ [prévoyance professionnelle], case postale, [code postal] Zürich, de débiter du compte 1______ de B______ la somme de 48'490 fr. et de la transférer sur le compte de libre passage n. 2______ ouvert au nom de A______ auprès de la FONDATION DE LIBRE PASSAGE E______, ______ [code postal] Saint-Gall.

Siégeant :

Monsieur Jean REYMOND, président; Madame Sylvie DROIN, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Camille LESTEVEN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière civile; la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 72 à 77 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110). Il connaît également des recours constitutionnels subsidiaires; la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 113 à 119 et 90 ss LTF. Dans les deux cas, le recours motivé doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué. L'art. 119 al. 1 LTF prévoit que si une partie forme un recours ordinaire et un recours constitutionnel, elle doit déposer les deux recours dans un seul mémoire.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.*