Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/862/2024 • CJ GE ACJC/862/2024 Généré par l'IA

Trademark Nullity Action: Procedural Suspension Extended for Settlement Negotiations

Numéro de cause ACJC/862/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an action seeking the nullity and removal of a trademark registration, the parties jointly requested a further extension of the previously ordered procedural suspension until July 31, 2024, due to ongoing negotiations. The court, applying the rule allowing procedural suspension for compelling reasons of expediency, granted the extension, deeming it appropriate given the mutual request stemming from the concurrent settlement discussions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 126 CPC, Art. 100 al. 1 LTF; Trademark Nullity Action: Procedural Suspension Extended for Settlement Negotiations: The court, applying the rule allowing procedural suspension for compelling reasons of expediency, granted the extension, deeming it appropriate given the mutual request stemming from the concurrent settlement discussions.

Mots-clés

Généré par l'IA
enregistrement de la marque nullité procédurale pourparlers transactionnels action en révocation usage sérieux de la marque procédure contentieuse civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 126 CPC

The court cited this article as the legal basis for granting the request to suspend the procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

C/20908/2023 ACJC/862/2024

ARRÊT

DE LA COUR DE JUSTICE

Chambre civile

DU VENDREDI 28 JUIN 2024

Entre

A______ LIMITED, sise ______, Hong Kong, demanderesse, représentée par Me Thomas WEHRLI, avocat, PACHMANN AG, Dreikönigstrasse 8, 8002 Zürich, et

B______ LIMITED, sise ______, Grande-Bretagne, défenderesse, représentée par Me Ralph SCHLOSSER, avocat, avenue de la Gare 5, case postale 251, 1001 Lausanne.

Le présent arrêt est communiqué aux parties, par plis recommandés du 1er juillet 2024

- 2/3 -

Vu, EN FAIT, la demande formée le 11 octobre 2023 par A______ LIMITED à l'encontre de B______ LIMITED, tendant à la constatation de la nullité de l'enregistrement d'une marque et à sa radiation du registre suisse des marques;

Vu la suspension de la procédure ordonnée en dernier lieu jusqu'au 30 juin 2024;

Vu la requête de B______ LIMITED du 27 juin 2024, contresignée par A______ LIMITED, sollicitant l'extension de la suspension de la procédure jusqu'au

31 juillet 2024 en raison des négociations en cours;

Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 126 CPC, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d'opportunité le commandent;

Que tel est le cas en l'espèce, de sorte qu'il se justifie de prolonger la suspension de la procédure comme le requièrent les parties.

C/20908/2023

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile :

Statuant sur suspension de la procédure :

Dit que la procédure est suspendue jusqu'au 31 juillet 2024.

Siégeant :

Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Jessica ATHMOUNI, greffière.

Indication des voies de recours :

Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.

C/20908/2023