Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/778/2020 • CJ GE ACJC/778/2020 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Advance on Costs

Numéro de cause ACJC/778/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant filed an appeal against a judgment from the lower court but failed to pay the required advance on costs despite being granted an extension with a final deadline. The court ruled that under the applicable procedural law, an appeal must be declared inadmissible if the advance on costs is not paid within the final supplementary deadline granted, leading to the declaration of the appeal as inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 59 al. 2 let. f CPC, art. 101 al. 3 CPC; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Advance on Costs: The court ruled that under the applicable procedural law, an appeal must be declared inadmissible if the advance on costs is not paid within the final supplementary deadline granted, leading to the declaration of the appeal as inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais impayée frais de la procédure qualité pour recourir opposition tardive acte tardif décision anticipée en matière fiscale irrece | cpc.59.al2.letf; cpc.101.al3.letf

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 59 al. 2 let. f CPC

Cited as a basis for declaring the appeal inadmissible because the cost advance was not paid.

art. 101 al. 3 CPC

Cited as a basis for declaring the appeal inadmissible because the cost advance was not paid.

art. 7 al. 2 RTFMC

Cited to order that no judicial costs shall be levied due to the outcome of the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/20779/2017

### [ACJC/778/2020](/apps/decis/fr/acjc/show/2511173) du 05.06.2020 sur JTPI/1028/2020 ( OO ) , IRRECEVABLE

Descripteurs :

irrece

Normes :

cpc.59.al2.letf; cpc.101.al3.letf

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file//2020/0007/ACJC_000778_2020_C_20779_2017.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/20779/2017 ACJC/778/2020 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU VENDREDI 5 JUIN 2020

Entre

Madame A______, domiciliée ______[GE], appelante d'un un jugement rendu par la 20ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 20 janvier 2020, comparant par Me Nathalie KARAM, avocate, Rue des Vieux-Grenadiers 8, 1205 Genève, en l'étude de laquelle elle fait élection de domicile,

et

Monsieur B______, domicilié c/o Monsieur C______, Rue ______, ______[GE], intimé, comparant par Me Valérie PACHE HAVEL, avocate, Rue Verdaine 13, Case postale 3231, 1211 Genève 3, en l'étude de laquelle il fait élection de domicile.

Attendu, EN FAIT, que par acte expédié le 21 février 2020 à la Cour de justice, A______ a formé appel du jugement JTPI/1028/2020 rendu le 20 janvier 2020 par le Tribunal de première instance dans la cause C/20779/2017;

Que par décision du 25 février 2020, la Cour a imparti à A______ un délai au 27 mars 2020 pour verser une avance de frais fixée à 3'500 fr.;

Que par décision du 24 mars 2020, un ultime délai a été fixé à A______ au

30 avril 2020 pour opérer le versement précité, son attention étant attirée sur le fait que, faute de fournir l'avance requise dans le délai supplémentaire imparti, son appel serait déclaré irrecevable;

Qu'à l'échéance de ce délai, A______ n'a pas fourni l'avance de frais requise;

Considérant, EN DROIT, que la Cour n'entre pas en matière sur l'appel si l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai supplémentaire imparti (art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC);

Qu'en l'espèce, A______ n'a pas procédé au versement de l'avance de frais requise dans le délai, prolongé, qui lui a été imparti pour ce faire;

Que l'appel sera par conséquent déclaré irrecevable;

Que vu l'issue du litige, il ne sera pas perçu de frais judiciaires (art. 7 al. 2 RTFMC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Déclare irrecevable l'appel formé par A______ contre le jugement JTPI/1028/2020 rendu le 20 janvier 2020 par le Tribunal de première instance en la cause C/20779/2017.

Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires.

Siégeant :

Mme Paola CAMPOMAGNANI, présidente; Monsieur Cédric-Laurent MICHEL et Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Christel HENZELIN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*