Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/633/2024 • CJ GE ACJC/633/2024 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Court Fee Advance

Numéro de cause ACJC/633/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant filed an appeal against a lower court judgment but failed to pay the required court fee advance, despite being granted an initial deadline, an extension, and a final five-day period with a warning that failure to comply would result in the appeal being declared inadmissible. The Court of Justice declared the appeal inadmissible, reasoning that under the relevant procedural code articles (CPC 59 al. 2 let. f and 101 al. 3), an appeal cannot be heard if the advance fee is not paid within the final deadline set for that purpose, which the appellant missed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 7 al. 2 RTFMC, art. 59 al. 2 let. f CPC, art. 101 al. 3 CPC; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Court Fee Advance: The Court of Justice declared the appeal inadmissible, reasoning that under the relevant procedural code articles (CPC 59 al. 2 let. f and 101 al. 3), an appeal cannot be heard if the advance fee is not paid within the final deadline set for that purpose, which the appellant missed.

Mots-clés

Généré par l'IA
inobservation du délai paiement de l'émolument avance de frais impayée opposition tardive forclusion pour tardiveté qualité pour recourir cpc.59.al2.letf; cpc.101.al3

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 59 al. 2 let. f CPC

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to failure to pay the required advance on costs.

art. 101 al. 3 CPC

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to failure to pay the required advance on costs.

art. 7 al. 2 RTFMC

Cited in the dispositive to rule that no judicial costs shall be charged.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/75/2023

### [ACJC/633/2024](/apps/decis/fr/acjc/show/3335128) du 21.05.2024 sur JTPI/379/2024 ( OO ) , IRRECEVABLE

Recours TF déposé le 11.06.2024, rendu le 21.08.2024, IRRECEVABLE, 5A_368/2024, 5A_368/24

Normes :

cpc.59.al2.letf; cpc.101.al3

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file//2024/0006/ACJC_000633_2024_C_75_2023.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/75/2023 ACJC/633/2024 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU MARDI 21 MAI 2024

Entre

Monsieur A______, domicilié ______ [GE], appelant d’un jugement rendu par la 1ère Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 9 janvier 2024,

et

Madame B______, domiciliée ______ [GE], intimée, représentée par Me Véra COIGNARD-DRAI, avocate, rue De-Grenus 10, case postale 1270, 1211 Genève 1.

Attendu, EN FAIT, que, par acte déposé le 11 janvier 2024 au greffe de la Cour de justice, A______ a formé appel du jugement JTPI/379/2024 rendu le 9 janvier 2024 par le Tribunal de première instance dans la cause C/75/2023;

Que, par décision du 27 février 2024, la Cour a imparti à A______ un délai au 15 avril 2024 pour verser une avance de frais fixée à 1'000 fr.;

Que, par décision du 10 avril 2024, une prolongation du délai a été accordée au 30 avril 2024 pour verser l'avance de frais;

Que, par décision du 6 mai 2024, un ultime délai de 5 jours, dès réception de ladite décision, a été fixé à A______ pour opérer le versement précité, son attention étant attirée sur le fait que, faute de fournir l'avance requise dans le délai supplémentaire imparti, son appel serait déclaré irrecevable;

Qu'à l'échéance de cet ultime délai, A______ n'a pas fourni l'avance de frais requise;

Considérant, EN DROIT, que la Cour n'entre pas en matière sur l'appel si l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai supplémentaire imparti (art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC);

Qu’en l’espèce, l'appelant n’a pas versé l’avance de frais requise dans le délai imparti pour ce faire;

Que l'appel sera par conséquent déclaré irrecevable;

Que vu l'issue du litige, il ne sera pas perçu de frais judiciaires (art. 7 al. 2 RTFMC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Déclare irrecevable l'appel formé le 11 janvier 2024 par A______ contre le jugement JTPI/379/2024 rendu le 9 janvier 2024 par le Tribunal de première instance en la cause C/75/2023.

Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires.

Siégeant :

Monsieur Laurent RIEBEN, président; Madame Paola CAMPOMAGNANI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Jessica ATHMOUNI, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière civile; la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 72 à 77 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110). Il connaît également des recours constitutionnels subsidiaires; la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 113 à 119 et 90 ss LTF. Dans les deux cas, le recours motivé doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué. L'art. 119 al. 1 LTF prévoit que si une partie forme un recours ordinaire et un recours constitutionnel, elle doit déposer les deux recours dans un seul mémoire.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF indéterminée.*