Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/577/2023 • CJ GE ACJC/577/2023 Généré par l'IA

Copyright Fee Dispute with Subsequent Settlement of Costs

Numéro de cause ACJC/577/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An entity initiated a payment action seeking outstanding copyright fees for 2021, to which the defendant subsequently paid the claimed amount after the court was seized of the matter, rendering the main object of the dispute moot. The court reasoned that because the defendant settled the debt after the action was filed, this constituted acquiescence under procedural law, thereby making the defendant the losing party responsible for judicial costs and attorney's fees, which were fixed at 300 Swiss Francs each, with the costs being compensated against the advance paid by the claimant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 2 CPC, Art. 106 al. 1 CPC, Art. 17 RTFMC, Art. 66a LDA, Art. 74 al. 2 let. b LTF, Art. 100 al. 1 LTF; Copyright Fee Dispute with Subsequent Settlement of Costs: The court reasoned that because the defendant settled the debt after the action was filed, this constituted acquiescence under procedural law, thereby making the defendant the losing party responsible for judicial costs and attorney's fees, which were fixed at 300 Swiss Francs each, with the costs being compensated against the advance paid by the claimant.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument règlement du litige avance de frais contrat de droit d'auteur dépens recours en manquement CPC.241

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 241 al. 2 CPC

Cited in the reasoning for the effect of the acquiescence, though the dispositive itself focuses on costs due to the matter becoming moot.

Art. 106 al. 1 CPC

Cited in the reasoning to establish that the acquiescing party (the defendant) is the losing party for cost allocation purposes.

Art. 66a LDA

Cited in the reasoning regarding the communication of the judgment to the IPI.

art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF)

Cited in the indication of means of appeal regarding the possibility of appealing to the Federal Tribunal.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of means of appeal regarding the time limit for appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/22310/2022

### [ACJC/577/2023](/apps/decis/fr/acjc/show/3262282) du 17.04.2023 ( IUO ) , RAYEE

Normes :

CPC.241

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file//2023/0005/ACJC_000577_2023_C_22310_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

republique et · canton de geneve

POUVOIR JUDICIAIRE C/22310/2022 ACJC/577/2023 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU LUNDI 17 AVRIL 2023

Entre

PROLITTERIS, SOCIÉTÉ SUISSE DE DROITS D'AUTEUR POUR L'ART LITTÉRAIRE ET PLASTIQUE, COOPÉRATIVE, sise Universitätstrasse 100, 8006 Zürich, demanderesse, comparant par Me Stephan KRONBICHLER, avocat, KT-LEGAL SA, boulevard des Philosophes 17, case postale 507, 1211 Genève 4, en l'Étude duquel elle fait élection de domicile,

et

A______ SA, sise ______[GE], défenderesse, comparant en personne.

Attendu, EN FAIT, que par demande du 9 novembre 2022, PROLITTERIS, COOPERATIVE SUISSE POUR LES DROITS D’AUTEUR DE LITTERATURE ET D’ART (ci-après : PROLITTERIS) a formé une demande en paiement à l’encontre de A______ SA (ci-après : A______) concluant à sa condamnation à lui payer, pour l’année 2021, un montant de 47 fr. 70 avec intérêt à 5% dès le 22 août 2022, sous suite de frais et dépens;

Que ce montant correspond à deux factures du 24 novembre 2021 demeurées impayées, de respectivement 26 fr. 15 et 21 fr. 55;

Qu’un courrier de mise en demeure impartissant à A______ un délai au 20 août 2022 pour acquitter ces montants lui a été adressé par le conseil de PROLITTERIS le 10 août 2022;

Que la demande en paiement a été transmise à A______ par pli du greffe de la Cour de justice du 7 décembre 2022, reçu le 8 décembre 2022, un délai de trente jours lui étant imparti pour répondre;

Que par courrier du 9 janvier 2023, PROLITTERIS a indiqué avoir reçu les sommes réclamées, de sorte que la cause était devenue sans objet, les frais devant être mis à la charge de A______, laquelle devait en outre être condamnée à des dépens, à hauteur de 300 fr.;

Que bien qu’interpellée, A______ ne s’est pas prononcée sur la question des frais judiciaires et des dépens;

Que par avis du greffe de la Cour du 23 février 2023, les parties ont été informées de ce que la cause était gardée à juger;

Considérant, EN DROIT, qu’une transaction, un acquiescement ou un désistement d’action a les effets d’une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Qu’en l’espèce, la défenderesse s’est d’ores et déjà acquittée du montant total qui lui était réclamé;

Que la cause est dès lors devenue sans objet, ce qui sera constaté;

Qu’il se justifie toutefois de statuer sur les frais judiciaires et les dépens, le paiement étant intervenu après que la Cour ait été saisie de la demande en paiement;

Que lesfrais judiciaires sont mis à la charge de la partie qui succombe; que la partie succombante est le défendeur en cas d’acquiescement (art. 106 al. 1 CPC);

Qu’en l’espèce, la défenderesse, en acquittant le montant qui lui était réclamé après avoir reçu la notification de la demande en paiement, a acquiescé à celle-ci, de sorte qu’elle est la partie succombante;

Que les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr. (art. 17 RTFMC), seront dès lors mis à sa charge et compensés avec l’avance de frais fournie par la demanderesse, qui reste acquise à l’Etat de Genève;

Que la défenderesse sera par conséquent condamnée à rembourser la somme de 300 fr. à la demanderesse;

Qu’elle sera en outre condamnée à lui verser la somme de 300 fr. à titre de dépens, débours et TVA compris, compte tenu de la valeur litigieuse et du travail du conseil de la demanderesse, qui a déposé une demande en paiement de huit pages et un bordereau de pièces, rédigée, respectivement constitué selon un modèle pré-formulé et utilisé dans le cadre de plusieurs dizaines de procédures similaires régulièrement introduites par la demanderesse devant la Cour de céans;

Que le présent arrêt sera communiqué, pour information, à l'IPI (art. 66a LDA);

Que le recours en matière civile au Tribunal fédéral est ouvert, indépendamment de la valeur litigieuse (art. 74 al. 2 let. b LTF).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

A la forme :

Déclare recevable la demande en paiement formée le 9 novembre 2022 par PROLITTERIS, COOPERATIVE SUISSE POUR LES DROITS D’AUTEUR DE LITTERATURE ET D’ART contre A______ SA dans la cause C/22310/2022.

Au fond :

Constate que la cause est devenue sans objet.

Sur les frais :

Arrête les frais judiciaires à 300 fr., les met à la charge de A______ SA et les compense avec l'avance de frais effectuée, laquelle demeure acquise à l'Etat de Genève.

Condamne A______ SA à verser à PROLITTERIS, COOPERATIVE SUISSE POUR LES DROITS D’AUTEUR DE LITTERATURE ET D’ART, 300 fr. à titre de remboursement des frais judiciaires et 300 fr. à titre de dépens.

Siégeant :

Madame Paola CAMPOMAGNANI, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN et Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Sandra CARRIER, greffière.

La présidente : Paola CAMPOMAGNANI · La greffière : Sandra CARRIER

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*