Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/511/2014 • CJ GE ACJC/511/2014 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Untimely Filing in Eviction Case

Numéro de cause ACJC/511/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an appeal concerning an eviction judgment rendered in summary proceedings, the Court of Justice declared the appeal inadmissible because it was filed outside the ten-day statutory deadline. The original judgment was issued on February 24, 2014, and served on February 28, 2014; given that the deadline to collect the registered mail at the post office expired on March 10, 2014, the appeal submitted on April 10, 2014, was deemed untimely and therefore dismissed as inadmissible pursuant to the court's authority to confirm such deficiencies immediately.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 248 CPC, Art. 314 al. 1 CPC, Art. 312 al. 1 CPC, Art. 22 al. 1 LaCC, Art. 100 al. 1 LTF; Appeal Dismissed for Untimely Filing in Eviction Case: The original judgment was issued on February 24, 2014, and served on February 28, 2014; given that the deadline to collect the registered mail at the post office expired on March 10, 2014, the appeal submitted on April 10, 2014, was deemed untimely and therefore dismissed as inadmissible pursuant to the court's authority to confirm such deficiencies immediately.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure d'expulsion dépôt tardif délai légal congé tardif durée de l'expulsion judiciaire e-justice DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ; DÉLAI DE RECOURS | CPC.314.1; CPC.312.1

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 248 CPC
Attendu que le Tribunal des baux et loyers a rendu son jugement en procédure sommaire (art. 248 CPC);
Art. 314 al. 1 CPC
Attendu que le délai pour recourir contre ce jugement est de 10 jours (art. 314
Art. 312 al. 1 CPC
Cited to justify declaring the appeal inadmissible without further proceedings.
Art. 22 al. 1 LaCC
Cited to establish that the proceedings are free of charge.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
Généré par l'IA
C/5095/2022
Appeal Dismissed for Late Filing and Lack of Merit in Eviction Damages Case
C/22149/2024
Tenant Eviction Appeal Dismissed for Untimeliness
C/10107/2012
Appeal Dismissed for Untimely Filing
C/22089/2023
Untimely Appeal of Eviction Judgment
C/23210/2022
Late Appeal Dismissal in Eviction Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 312 al. 1 CPC

Cited to justify declaring the appeal inadmissible without further proceedings.

art. 22 al. 1 LaCC

Cited to establish that the proceedings are free of charge.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/375/2014

### [ACJC/511/2014](/apps/decis/fr/cabl/show/1645174) du 28.04.2014 sur JTBL/187/2014 ( SBL ) , IRRECEVABLE

Descripteurs :

DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ; DÉLAI DE RECOURS

Normes :

CPC.314.1; CPC.312.1

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/cabl/file/2014/0005/ACJC_000511_2014_C_375_2014.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/375/2014 ACJC/511/2014 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre des baux et loyers DU LUNDI 28 AVRIL 2014

Entre

A______, domicilié ______, Genève, appelant d'un jugement rendu par le Tribunal des baux et loyers le 24 février 2014, comparant en personne,

et

B______, domicilié ______, Genève, intimé, représenté par C______ SA, ______, Genève.

Vu le jugement du Tribunal des baux et loyers du 24 février 2014 en la cause C/375/2014, expédié aux parties le 28 février 2014, prononçant son évacuation pour défaut de paiement;

Vu le recours expédié le 10 avril 2014 au greffe de la Cour de justice par A______ contre ce jugement;

Attendu que le Tribunal des baux et loyers a rendu son jugement en procédure sommaire (art. 248 CPC);

Attendu que le délai pour recourir contre ce jugement est de 10 jours (art. 314

al. 1 CPC);

Attendu que ce recours est tardif puisque le délai pour retirer le pli recommandé à la Poste suisse venait à échéance le 7ème jour du délai de garde, soit le 10 mars 2014;

Que l'appel expédié le 10 avril 2014 et réceptionné au greffe de la Cour le 11 avril 2014, se révèle ainsi tardif;

Qu'il doit par conséquent être déclaré irrecevable, ce que la Cour peut constater d'entrée de cause (art. 312 al. 1 CPC);

Qu'à teneur de l'art. 22 al. 1 LaCC, il n'est pas prélevé de frais dans les causes soumises à la juridiction des baux et loyers.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre des baux et loyers :

Déclare irrecevable le recours interjeté le 10 avril 2014 par A______ contre le jugement JTBL/187/2014 rendu par le Tribunal des baux et loyers le 24 février 2014 dans la cause C/375/2014-7-SE.

Dit que la procédure est gratuite.

Déboute les parties de toutes autres conclusions.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Elena SAMPEDRO et Madame Daniela CHIABUDINI, juges; Madame Maïté VALENTE, greffière.

La présidente : Nathalie LANDRY-BARTHE · La greffière : Maïté VALENTE

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr.*