Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/377/2024 • CJ GE ACJC/377/2024 Généré par l'IA

Lapse of Precautionary Memorandum Due to Failure to Commence Main Action

Numéro de cause ACJC/377/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed a precautionary memorandum asserting that should the opposing party initiate proceedings with a request for super-provisional measures, that request should be dismissed, and paid the required advance fee. However, since the opposing party failed to commence any legal proceedings within the six-month period following the filing of the memorandum, the court declared the precautionary memorandum to be lapsed pursuant to the relevant procedural code articles, struck the case from the role, and ordered the filing party to bear the judicial costs, which were offset by the advance payment retained by the State.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 270 al. 2 CPC, Art. 106 al. 1 CPC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 270 al. 3 CPC, art. 111 al. 1 CPC; Lapse of Precautionary Memorandum Due to Failure to Commence Main Action: However, since the opposing party failed to commence any legal proceedings within the six-month period following the filing of the memorandum, the court declared the precautionary memorandum to be lapsed pursuant to the relevant procedural code articles, struck the case from the role, and ordered the filing party to bear the judicial costs, which were offset by the advance payment retained by the State.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais mesures provisoires paiement de l'émolument décisions incidentes péremption de l'exécution de la décision ajournement de débats CPC.270.al2; CPC.270.al3

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 270 al. 2 CPC
Considérant, EN DROIT, que le mémoire préventif est communiqué à l'autre partie uniquement si celle-ci introduit une procédure (art. 270 al. 2 CPC);
Art. 106 al. 1 CPC
Applied to impose judicial costs on the applicant (A_____ SA).
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 270 al. 3 CPC
This article provided the basis for declaring the preventive memorandum inadmissible (caduc) because the other party did not initiate proceedings.
art. 111 al. 1 CPC
Applied to order the compensation of costs against the advance payment provided by A_____ SA.
Généré par l'IA
C/12895/2020
Lapsed Precautionary Memorandum and Costs Award
C/6052/2023
Lapse of Preventive Memorandum Due to Failure to Initiate Proceedings
C/1920/2021
Lapsed Precautionary Memorandum and Procedural Costs Liability
C/15186/2020
Lapsed Precautionary Memorandum and Cost Allocation
C/20954/2023
Preventative Motion Lapsed Due to Failure to Initiate Main Proceedings

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 270 al. 3 CPC

This article provided the basis for declaring the preventive memorandum inadmissible (caduc) because the other party did not initiate proceedings.

art. 106 al. 1 CPC

Applied to impose judicial costs on the applicant (A_____ SA).

art. 111 al. 1 CPC

Applied to order the compensation of costs against the advance payment provided by A_____ SA.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/18327/2023

### [ACJC/377/2024](/apps/decis/fr/acjc/show/3322363) du 19.03.2024 ( MEM ) , RAYEE

Normes :

CPC.270.al2; CPC.270.al3

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file//2024/0003/ACJC_000377_2024_C_18327_2023.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

republique et · canton de geneve

POUVOIR JUDICIAIRE C/18327/2023 ACJC/377/2024 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU MARDI 19 MARS 2024

Pour

A*______ SA, sise ______, requérante sur mémoire préventif formé le 8 septembre 2023, représentée par Me Miguel OURAL, avocat, LENZ & STAEHELIN, route de Chêne 30, case postale 615, 1211 Genève 6.

Attendu, EN FAIT, que par mémoire préventif du 8 septembre 2023 A______ SA a conclu, au cas où B______ AG saisissait la Cour de justice d’une requête de mesures superprovisionnelles, au rejet de celle-ci;

Que A______ SA a versé une avance de frais en 500 fr. le 27 septembre 2023;

Que B______ AG n'a à ce jour saisi la Cour d'aucune procédure;

Considérant, EN DROIT, que le mémoire préventif est communiqué à l'autre partie uniquement si celle-ci introduit une procédure (art. 270 al. 2 CPC);

Que B______ AG n'ayant pas introduit de procédure dans le délai de 6 mois suivant le dépôt du mémoire préventif, ce dernier est devenu caduc (art. 270 al. 3 CPC);

Que la Cour constatera la caducité du mémoire préventif et rayera la cause du rôle;

Que les frais seront mis à la charge de la partie requérante (art. 106 al. 1 CPC);

Que ceux-ci seront arrêtés à 500 fr. au regard de l'activité déployée par la Cour de céans et compensés avec l'avance fournie par A______ SA qui reste acquise à l'Etat de Genève (art. 111 al. 1 CPC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Constate que le mémoire préventif déposé par A______ SA le 8 septembre 2023 est devenu caduc.

Arrête les frais judiciaires à 500 fr., les met à la charge de A______ SA et dit qu'ils sont compensés avec l'avance de frais fournie par cette dernière, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Madame Paola CAMPOMAGNANI, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN,

Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Sandra CARRIER, greffière.

La présidente : Paola CAMPOMAGNANI · La greffière : Sandra CARRIER

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.*