Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/274/2018 • CJ GE ACJC/274/2018 Généré par l'IA

Suspension of Proceedings Pending Settlement Negotiations

Numéro de cause ACJC/274/2018
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following a request by all parties involved in a proceeding initiated by a request for provisional measures, the court decided to suspend the procedure and cancel the deadline for the defendants to file their reply because the parties had entered into settlement negotiations. This decision was made in accordance with the relevant procedural code article allowing for such a suspension upon the parties' joint request, and the court further ordered that the proceedings would resume upon the request of the most diligent party, reserving the matter of costs until the final judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 126 CPC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF; Suspension of Proceedings Pending Settlement Negotiations: This decision was made in accordance with the relevant procedural code article allowing for such a suspension upon the parties' joint request, and the court further ordered that the proceedings would resume upon the request of the most diligent party, reserving the matter of costs until the final judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
pourparlers transactionnels procédure pendante suspension provisoire décisions incidentes suspension de liquidation de faillite bénéfice SUSPENSION DE LA PROCÉDURE | CPC.126

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 126 CPC
The court granted the parties' request to suspend the procedure based on this article.
Art. 100 al. 1 LTF
This provision is cited in relation to the deadline for filing an appeal with the Federal Tribunal.
art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF
Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art.
Généré par l'IA
C/17219/2023
Suspension of Proceedings Pending Settlement Discussions
C/16635/2017
Joint Motion to Suspend Civil Proceedings for Settlement Negotiations Granted
C/2016/2020
Suspension of Civil Proceedings Pending Settlement Negotiations
C/20363/2022
Suspension of Proceedings for Amicable Settlement
C/19948/2017
Appeal Suspension Pending Settlement Negotiations

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 126 CPC

The court granted the parties' request to suspend the procedure based on this article.

Art. 100 al. 1 LTF

This provision is cited in relation to the deadline for filing an appeal with the Federal Tribunal.

art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF)

This provision governs the possibility and nature of appealing the present decision to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/27173/2017

### [ACJC/274/2018](/apps/decis/fr/acjc/show/1633460) du 08.03.2018 ( IUO )

Descripteurs :

SUSPENSION DE LA PROCÉDURE

Normes :

CPC.126

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file/2018/0002/ACJC_000274_2018_C_27173_2017.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/27173/2017 ACJC/274/2018 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile du JEUDI 8 MARS 2018

Entre

A______ SA, sise ______, requérante suivant requête de mesures provisionnelles du 21 novembre 2017, comparant par Me Thierry Ador, avocat, avenue Krieg 44, case postale 445, 1211 Genève 12, en l'étude duquel elle fait élection de domicile,

et

1) B______, succursale de ______ [lieu], citée, comparant en personne,

2) Monsieur C______, [domicilié] ______, comparant en personne,

3) Monsieur D______, comparant par Me Guy Reber, avocat, quai Gustave-Ador 18, case postale 6359, 1211 Genève 6, autre cité, en l'étude duquel il fait élection de domicile.

Vu la requête en validation des mesures provisionnelles accordées par arrêt ACJC/1291/2017 du 6 octobre 2017 déposée au greffe de la Cour de justice le 21 novembre 2017 par A______ à l'encontre de B______, C______ et D______;

Attendu que, par courrier expédié à la Cour le 28 février 2018, les parties ont requis la suspension de la procédure et l'annulation du délai imparti aux parties citées pour déposer leur duplique;

Qu'elles ont indiqué qu'elles avaient entamé des pourparlers transactionnels;

Qu'en application de l'art. 126 CPC, il sera fait droit à cette requête.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Préalablement :

Annule le délai fixé à B______, C______ et D______ pour dupliquer.

Cela fait :

Ordonne la suspension de la procédure C/27173/2017.

Dit que la procédure sera reprise à la requête de la partie la plus diligente.

Dit qu'il sera statué sur les frais de la présente décision avec l'arrêt sur le fond.

Siégeant :

Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Pauline ERARD et Paola CAMPOMAGNANI, juges; Madame Camille LESTEVEN, greffière.

Le président : Cédric-Laurent MICHEL · La greffière : Camille LESTEVEN

Indication des voies de recours :

Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.