Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/260/2024 • CJ GE ACJC/260/2024 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Cost Waiver

Numéro de cause ACJC/260/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a case where one party appealed an order from the Court of First Instance, the appellate court acknowledged the appellant's formal declaration withdrawing the appeal, noting that such a withdrawal has the effect of a final decision under procedural law. Consequently, the court accepted the withdrawal, removed the case from the roll, and waived the collection of appeal costs because no procedural steps or instructions had been taken following the filing of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 2 CPC, Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 241 al. 3 CPC, art. 104 al. 1 CPC; Appeal Withdrawal and Cost Waiver: Consequently, the court accepted the withdrawal, removed the case from the roll, and waived the collection of appeal costs because no procedural steps or instructions had been taken following the filing of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions incidentes retrait de la requête qualité pour recourir renonciation au droit avance de frais annulation de la décision administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 3 CPC

Cited in conjunction with the cessation of proceedings due to the withdrawal of the appeal.

art. 104 al. 1 CPC

Cited as the basis for ruling on costs following the cessation of proceedings.

art. 7 al. 2 RTFMC

Cited as the basis for waiving the collection of appeal court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/21969/2022

### [ACJC/260/2024](/apps/decis/fr/acjc/show/3318226) du 28.02.2024 sur OTPI/24/2024 ( OOC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file//2024/0002/ACJC_000260_2024_C_21969_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

republique et · canton de geneve

POUVOIR JUDICIAIRE C/21969/2022 ACJC/260/2024 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU MERCREDI 28 FÉVRIER 2024

Entre

A*______, sise ______ [GE], recourante contre une ordonnance rendue par la 14ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 8 janvier 2024, représentée par Me Olivier WEHRLI, avocat, PONCET TURRETTINI, rue de Hesse 8, case postale, 1211 Genève 4,

et

B*______ LTD (IN LIQUIDATION), agissant par ses liquidateurs, Monsieur C______ et Monsieur D______, ______, Antigua-et-Barbuda, intimée, représentée par Mes Yves KLEIN et Michele CARATSCH, avocats, MONFRINI BITTON KLEIN, place du Molard 3, 1204 Genève.

Vu, EN FAIT, l'ordonnance OTPI/24/2024 rendue le 8 janvier 2024 par le Tribunal de première instance dans la cause C/21969/2022;

Vu le recours formé le 22 janvier 2024 par [la banque] A______ à l'encontre de cette ordonnance;

Attendu que, par courrier du 26 janvier 2024, A______ a déclaré retirer son recours;

Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle et statue sur les frais (art. 241 al. 3 et 104 al. 1 CPC);

Qu'il sera dès lors pris acte du retrait du recours et la cause sera rayée du rôle;

Qu'aucun acte d'instruction n'ayant été effectué, il sera renoncé à la perception de frais judiciaires de recours (art. 7 al. 2 RTFMC);

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Prend acte du retrait du recours formé par A______ contre l'ordonnance OTPI/24/2024 rendue le 8 janvier 2024 par le Tribunal de première instance dans la cause C/21969/2022.

Dit qu'il n'y a pas lieu à perception de frais judiciaires de recours.

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Monsieur Jean REYMOND, président *ad interim*; Monsieur Laurent RIEBEN et Madame Paola CAMPOMAGNANI, juges; Madame Sandra CARRIER, greffière.

Le président ad interim : Jean REYMOND · La greffière : Sandra CARRIER

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.*