Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/1851/2020 • CJ GE ACJC/1851/2020 Généré par l'IA

Adoption Withdrawal and Termination of Parental Rights Dispute

Numéro de cause ACJC/1851/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought the adoption of another individual, the daughter of their former spouse, but the court informed the petitioner that, pursuant to relevant civil code provisions, the adoption would automatically terminate the adoptee's legal parent-child relationship with both her biological mother and father. After the petitioner and the adoptee requested an exception to this rule, which the court confirmed was not permissible under the law, the petitioner subsequently withdrew the adoption request, leading the court to formally acknowledge the withdrawal, strike the matter from the roll, and rule on the associated legal costs and the reimbursement of the cost advance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 267 CC, Art. 241 al. 2 CPC, Art. 241 al. 3 CPC, Art. 67A RTFMC, art. 111 al. 1 CPC; Adoption Withdrawal and Termination of Parental Rights Dispute: After the petitioner and the adoptee requested an exception to this rule, which the court confirmed was not permissible under the law, the petitioner subsequently withdrew the adoption request, leading the court to formally acknowledge the withdrawal, strike the matter from the roll, and rule on the associated legal costs and the reimbursement of the cost advance.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit d'adoption conflit parental droit de rétractation droit de connaître son ascendance descendant enfant né hors mariage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 3 CPC

Used to justify striking the case from the roll following the withdrawal of the application.

art. 111 al. 1 CPC

Applied for the compensation of court fees with the advance payment made by the applicant.

art. 67A RTFMC

Used to determine the amount of the judicial costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/20608/2019

### [ACJC/1851/2020](/apps/decis/fr/acjc/show/2568111) du 18.12.2020 ( ADOPT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file//2020/0018/ACJC_001851_2020_C_20608_2019.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

republique et · canton de geneve

POUVOIR JUDICIAIRE C/20608/2019 ACJC/1851/2020 DECISION DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU VENDREDI 18 DECEMBRE 2020

Requête (C/20608/2019) formée le 30 juin 2019 par Madame A*______, domiciliée ______ (Genève), comparant en personne, tendant à l'adoption de B______, née le ______ 1967.

\* \* \* \* \*

Décision communiquée par plis recommandés du greffier du 22 décembre 2020 à :

- Madame A*______ ______, ______ [GE].

- Madame B*______

______, ______ (France).

- Monsieur C*______ ______, ______ [GE].

Vu, EN FAIT, la requête du 30 juin 2019 adressée à la Cour de justice, par laquelle A______ a exprimé la volonté d'adopter la fille de son ancien époux, B______;

Vu les pièces produites;

Vu le courrier du 11 novembre 2020, par lequel la Cour de justice a sollicité de A______ des informations complémentaires concernant sa requête et l'a rendue attentive au fait que, conformément à l'art. 267 CC, le prononcé de l'adoption requise aurait pour conséquence automatique de rompre les liens de filiation de B______ non seulement à l'égard de sa mère biologique, mais également de son père;

Que le même courrier a été adressé à B______, ainsi qu'au père de cette dernière;

Que tous trois ont été invités à confirmer à la Cour de justice qu'ils avaient compris la teneur de l'art. 267 CC et qu'ils en acceptaient les conséquences en cas de prononcé de l'adoption souhaitée;

Vu les courriers de A______ et de B______ du 19 novembre 2020, par lesquels elles ont sollicité qu'il soit exceptionnellement dérogé à l'art. 267 CC, afin que les liens de filiation entre la seconde et son père ne soient pas rompus;

Vu le courrier de la Cour de justice du 26 novembre 2020, confirmant à A______ et à B______ que l'art. 267 CC n'autorisait aucune dérogation, et invitant les intéressées à indiquer à la Cour de justice si la requête d'adoption formée le 30 juin 2019 était maintenue ou pas;

Attendu que par courrier du 10 décembre 2020, A______ a retiré sa requête;

Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Qu'en conséquence le tribunal raye l'affaire du rôle (art. 241 al. 3 CPC);

Qu'en l'espèce, la Cour de justice prend acte du retrait de la requête d'adoption formée le 30 juin 2019;

Que la cause sera dès lors rayée du rôle;

Que les frais judiciaires seront arrêtés à 200 fr. (art. 67A RTFMC) compte tenu de l'activité déployée par la Cour de justice, mis à la charge de la requérante et compensés avec l'avance de frais versée, qui reste acquise à l'Etat de Genève à due concurrence (art. 111 al. 1 CPC);

Que le solde de l'avance de frais, en 800 fr., sera restitué à la requérante;

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Donne acte à A______ de ce qu'elle a retiré la requête formée le 30 juin 2019 visant le prononcé de l'adoption par elle-même de B______.

Arrête les frais judiciaires à 200 fr., les met à la charge de A______ et les compense avec l'avance de frais versée, qui reste acquise à l'Etat de Genève à due concurrence.

Invite en conséquence les Services financiers du Pouvoir judiciaire à restituer à A______ le solde de son avance de frais en 800 fr.

Siégeant :

Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Jessica QUINODOZ, greffière.

Indication des voies de recours :

*Conformément aux art. 308 ss du code de procédure civile (CPC), la présente décision peut faire l'objet d'un appel par-devant la Chambre de surveillance de la Cour de justice dans les 10 jours qui suivent sa notification.*

L'appel *doit être adressé à la Cour de justice, place du Bourg-de-Four 1,

case postale 3108, 1211 Genève 3.*