Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1673/2021 • CJ GE ACJC/1673/2021 Généré par l'IA

Withdrawal of Civil Appeal and Non-Assessment of Judicial Costs

Numéro de cause ACJC/1673/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant in a civil appeal against a first instance judgment notified in August 2021 subsequently withdrew the appeal via a letter dated November 29, 2021. The Court acknowledged the withdrawal, noting that such an action has the effect of a final decision per the Code of Civil Procedure, and therefore ordered the matter struck from the roll, determining that no appeal judicial costs would be collected as no instructional acts had been performed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 2 CPC, Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 241 al. 3 CPC, art. 104 al. 1 CPC; Withdrawal of Civil Appeal and Non-Assessment of Judicial Costs: The Court acknowledged the withdrawal, noting that such an action has the effect of a final decision per the Code of Civil Procedure, and therefore ordered the matter struck from the roll, determining that no appeal judicial costs would be collected as no instructional acts had been performed.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement civil désistement d'action fixation des frais avance de frais contrôle juridictionnel ordonnance de non-entrée en matière CPC.241

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 241 al. 2 CPC
Cited in the reasoning that a withdrawal of appeal has the effect of a final decision.
Art. 7 al. 2 RTFMC
Cited in the reasoning to justify the waiver of appeal judicial costs.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 241 al. 3 CPC
Cited in the reasoning regarding striking the case from the roll following a withdrawal.
art. 104 al. 1 CPC
Cited in the reasoning regarding the decision on costs following a withdrawal.
Généré par l'IA
C/28334/2017
Appeal Withdrawal and Case Dismissal
C/26147/2022
Withdrawal of Civil Appeal and Costs Implication
C/10139/2020
Withdrawal of Appeal in Civil Matter
AC/3506/2017
Withdrawal of Appeal and Determination of Costs
C/23016/2020
Withdrawal of Appeal in Civil Matter

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 2 CPC

Cited in the reasoning that a withdrawal of appeal has the effect of a final decision.

art. 241 al. 3 CPC

Cited in the reasoning regarding striking the case from the roll following a withdrawal.

art. 104 al. 1 CPC

Cited in the reasoning regarding the decision on costs following a withdrawal.

art. 7 al. 2 RTFMC

Cited in the reasoning to justify the waiver of appeal judicial costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/14784/2018

### [ACJC/1673/2021](/apps/decis/fr/acjc/show/2877894) du 13.12.2021 sur JTPI/10575/2021 ( OO ) , RETIRE

Normes :

CPC.241

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file//2021/0016/ACJC_001673_2021_C_14784_2018.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

republique et · canton de geneve

POUVOIR JUDICIAIRE C/14784/2018 ACJC/1673/2021 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU LUNDI 13 DÉCEMBRE 2021

Entre

A______ SÀRL, sise ______ (France), appelante d'un jugement rendu par la 16ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 20 août 2021, comparant par Me Damien BONVALLAT, avocat, MBLD Associés, rue Joseph-Girard 20, case postale 1611, 1227 Carouge, en l'Étude duquel elle fait élection de domicile,

et

Madame B______, domiciliée route ______[GE] intimée, comparant par Me François BELLANGER, avocat, Poncet Turrettini, rue de Hesse 8-10, case postale , 1211 Genève 4, en l'Étude duquel elle fait élection de domicile.

Vu, EN FAIT, le jugement JTPI/10575/2021 rendu le 20 août 2021 par le Tribunal de première instance dans la cause C/14784/2018;

Vu l'appel formé le 23 septembre 2021 par A______ SÀRL à l'encontre de ce jugement;

Attendu que par courrier du 29 novembre 2021, A______ SÀRL a déclaré retirer son appel;

Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle et statue sur les frais (art. 241 al. 3 et 104 al. 1 CPC);

Qu'il sera dès lors pris acte du retrait de l'appel et la cause sera rayée du rôle;

Qu'aucun acte d'instruction n'ayant été effectué, il est renoncé à la perception de frais judiciaires d'appel (art. 7 al. 2 RTFMC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Prend acte du retrait de l'appel formé par A______ SÀRL contre le jugement JTPI/10575/2021 rendu le 30 août 2021 par le Tribunal de première instance dans la cause C/14784/2018-16.

Dit qu'il n'y a pas lieu à perception de frais judiciaires d'appel.

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Monsieur Laurent RIEBEN, Président, Madame Paola CAMPOMAGNANI et Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Sandra CARRIER, greffière.

Le président : Laurent RIEBEN · La greffière : Sandra CARRIER

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.*