Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1603/2024 • CJ GE ACJC/1603/2024 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Due to Legal Aid Denial in Case C/15664/2018

Numéro de cause ACJC/1603/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant lodged an appeal against a decision on evidence rendered by the lower court in a case that had been ongoing under the file number C/15664/2018. The appellant subsequently withdrew the appeal because legal aid had been denied by a final decision from the Federal Tribunal. The Court acknowledged the withdrawal of the appeal, which under procedural law has the effect of a final decision, ordered the matter struck from the roll, and waived the collection of appeal court costs since no procedural steps had been taken following the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 2 CPC, Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 241 al. 3 CPC, art. 104 al. 1 CPC; Appeal Withdrawal Due to Legal Aid Denial in Case C/15664/2018: The appellant subsequently withdrew the appeal because legal aid had been denied by a final decision from the Federal Tribunal. The Court acknowledged the withdrawal of the appeal, which under procedural law has the effect of a final decision, ordered the matter struck from the roll, and waived the collection of appeal court costs since no procedural steps had been taken following the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'assistance judiciaire décisions incidentes annulation de la décision administrative contrôle juridictionnel procédure de récusation recours contre décision de renvoi CPC.241

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 241 al. 2 CPC
Cited to establish that the withdrawal of the appeal has the effect of a decision that has entered into force.
Art. 7 al. 2 RTFMC
Cited to rule on the non-collection of appeal costs because no instructional act was performed.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 241 al. 3 CPC
Cited as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal.
art. 104 al. 1 CPC
Cited alongside art. 241 al. 3 CPC as the basis for ruling on costs following the withdrawal.
Généré par l'IA
AC/1618/2021
Withdrawal of Appeal Regarding Legal Aid Denial
AC/2031/2012
Withdrawal of Legal Aid Appeal Following Reconsideration Decision
AC/1870/2022
Withdrawal of Appeal Regarding Denial of Legal Aid
AC/3103/2022
Withdrawal of Appeal Regarding Legal Aid Decision
AC/3546/2016
Appeal Withdrawal and Costs in Legal Aid Application

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 2 CPC

Cited to establish that the withdrawal of the appeal has the effect of a decision that has entered into force.

art. 241 al. 3 CPC

Cited as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal.

art. 104 al. 1 CPC

Cited alongside art. 241 al. 3 CPC as the basis for ruling on costs following the withdrawal.

art. 7 al. 2 RTFMC

Cited to rule on the non-collection of appeal costs because no instructional act was performed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/15664/2018

### [ACJC/1603/2024](/apps/decis/fr/acjc/show/3377093) du 12.12.2024 sur ORTPI/1049/2023 ( OO ) , RETIRE

Normes :

CPC.241

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file//2024/0016/ACJC_001603_2024_C_15664_2018.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/15664/2018 ACJC/1603/2024 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU JEUDI 12 DECEMBRE 2024

Entre

Monsieur A*______, domicilié c/o Mme B______, ______ [GE], recourant contre une ordonnance rendue par la 19ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 26 septembre 2023, représenté par Me Philippe GIROD, avocat, boulevard Georges-Favon 24, 1204 Genève,

et

1) C*______, sis ______ [GE], intimés,

2) D*______ VERSICHERUNGEN, sise ______ [BS], autre intimée,

tous deux représentés par Me Florine KÜNG, avocate, rue des Granges 24, case postale 253, 1530 Payerne.

Vu, EN FAIT, l'ordonnance de preuve ORTPI/1049/2023 rendue le 26 septembre 2023 par le Tribunal de première instance dans la cause C/15664/2018;

Vu le recours formé le 9 octobre 2023 par A______ à l'encontre de cette ordonnance;

Attendu que, par courrier du 5 décembre 2024, A______ a déclaré retirer son recours au motif que l'assistance judiciaire lui avait été refusée, en dernier lieu par arrêt du Tribunal fédéral du 10 septembre 2024;

Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle et statue sur les frais (art. 241 al. 3 et 104 al. 1 CPC);

Qu'il sera dès lors pris acte du retrait du recours et la cause sera rayée du rôle;

Qu'aucun acte d'instruction n'ayant été effectué, il est renoncé à la perception de frais judiciaires de recours (art. 7 al. 2 RTFMC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Prend acte du retrait du recours formé par A______ contre l'ordonnance ORTPI/1049/2023 rendue le 26 septembre 2023 par le Tribunal de première instance dans la cause C/15664/2018.

Dit qu'il n'y a pas lieu à perception de frais judiciaires de recours.

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Monsieur Laurent RIEBEN, président; Madame Paola CAMPOMAGNANI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Jessica ATHMOUNI, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.*