Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1600/2022 • CJ GE ACJC/1600/2022 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Liability for Costs

Numéro de cause ACJC/1600/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant sought review of a first instance order, having previously obtained a suspension of its enforceability, but subsequently withdrew the appeal. The Court noted that a withdrawal of action has the effect of a final decision, requiring the matter to be struck from the roll, and consequently ruled that the withdrawing party, assimilating the withdrawal to a plaintiff's abandonment of the claim, was liable for the CHF 400 costs incurred during the appeal proceedings, payable to the State.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 2 CPC, Art. 241 al. 3 CPC, Art. 106 al. 1 CPC; Withdrawal of Appeal and Liability for Costs: The Court noted that a withdrawal of action has the effect of a final decision, requiring the matter to be struck from the roll, and consequently ruled that the withdrawing party, assimilating the withdrawal to a plaintiff's abandonment of the claim, was liable for the CHF 400 costs incurred during the appeal proceedings, payable to the State.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordonnance de non-entrée en matière mise à la charge des frais désistement d'action avance de frais perte de l'intérêt digne de protection qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 241 al. 2 CPC
Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);
Art. 241 al. 3 CPC
The court applies this provision to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 106 al. 1 CPC
This article is cited as the basis for ordering the costs against the party withdrawing the action.
Généré par l'IA
C/16469/2010
Withdrawal of Appeal and Assessment of Costs
P/22365/2021
Appellant's Withdrawal of Appeal and Liability for Costs
C/1697/2019
Withdrawal of Appeal and Assessment of Costs
P/4487/2024
Withdrawal of Appeal and Associated Costs Liability
C/27203/2017
Withdrawal of Appeal and Cost Implications

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 3 CPC

The court applies this provision to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 106 al. 1 CPC

This article is cited as the basis for ordering the costs against the party withdrawing the action.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/7358/2021

### [ACJC/1600/2022](/apps/decis/fr/acjc/show/3196915) du 05.12.2022 sur ORTPI/1246/2022 ( OO ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file//2022/0016/ACJC_001600_2022_C_7358_2021.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

republique et · canton de geneve

POUVOIR JUDICIAIRE C/7358/2021 ACJC/1600/2022 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile du LUNDI 5 DÉCEMBRE 2022

Pour

Monsieur A______, domicilié ______, ______ [GE] recourant contre une ordonnance rendue par la 8ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 4 novembre 2022, comparant par Me Michael ANDERS, avocat, Boulevard des Tranchées 36, 1206 Genève, en l'Étude duquel il fait élection de domicile.

Vu, EN FAIT, l'ordonnance ORTPI/1246/2022 rendue par le Tribunal de première instance le 4 novembre 2022 dans la cause C/7358/2021;

Vu le recours formé le 21 novembre 2022 par A______, avec une demande d'effet suspensif contre le jugement précité;

Vu la décision ES/1______/2022 du 24 novembre 2022, accordant la suspension de l'effet exécutoire attaché au chiffre 20 du dispositif de l'ordonnance précitée;

Attendu que, par courrier déposé au guichet universel du greffe de la Cour le 24 novembre 2022, le recourant a déclaré retirer son recours;

Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle (art. 241 al. 3 CPC);

Qu'il sera dès lors pris acte du retrait du recours et la cause sera rayée du rôle;

Que les frais sont mis à la charge de la partie succombante, à savoir le demandeur en cas de désistement d'action (art. 106 al. 1 CPC);

Que le recourant, qui doit être assimilé à une partie demanderesse qui retire sa demande, sera condamné aux frais judiciaires de la procédure de recours;

Que ceux-ci seront arrêtés à 400 fr. au regard de l'activité déployée par la Cour de céans;

Que le recourant sera condamné à les verser à l'Etat de Genève, soit pour lui les Services financiers du Pouvoir judiciaire.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Prend acte du retrait du recours formé par A______ le 24 novembre 2022 contre l'ordonnance ORTPI/1246/2022 rendue le 4 novembre 2022 par le Tribunal de première instance dans la cause C/7358/2021.

Arrête les frais judiciaires à 400 fr., les met à la charge de A______ et le condamne à les payer à l'Etat de Genève, soit pour lui les Services financiers du Pouvoir judiciaire.

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Madame Paola CAMPOMAGNANI, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN et Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Sandra CARRIER, greffière.

La présidente : Paola CAMPOMAGNANI · La greffière : Sandra CARRIER

*Indication des voies de recours* *:*

*Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière civile; la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 72 à 77 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110). Il connaît également des recours constitutionnels subsidiaires; la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 113 à 119 et 90 ss LTF. Dans les deux cas, le recours motivé doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué. L'art. 119 al. 1 LTF prévoit que si une partie forme un recours ordinaire et un recours constitutionnel, elle doit déposer les deux recours dans un seul mémoire.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*