Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1453/2014 • CJ GE ACJC/1453/2014 Généré par l'IA

Appeal on Protective Measures Declared Inadmissible for Lack of Motivation

Numéro de cause ACJC/1453/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant sought to challenge a judgment rendered by the first instance court regarding protective measures for marital union, but the appeal was declared inadmissible because the appellant's written submission, filed after receiving the judgment notification, lacked the requisite motivation and specific conclusions mandated by the Code of Civil Procedure, leading the court to rule immediately based on the manifest inadmissibility of the appeal without further proceedings and to waive court fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 311 al. 1 CPC, Art. 312 al. 1 CPC, Art. 7 al.2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, CPC.311; Appeal on Protective Measures Declared Inadmissible for Lack of Motivation: Qu'aucun acte d'instruction n'ayant été effectué, il est renoncé à la perception de frais (art. 7 al.2 RTFMC).

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile procédure de mesures protectrices qualité pour recourir union conjugale règlement intérieur procédure directrice MOTIVATION DE LA DEMANDE; DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ | CPC.311

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 311 al. 1 CPC
Considérant, EN DROIT, que le courrier de A______ du 25 septembre 2014 est dépourvu de motivation et de conclusions précises, au sens de l'art. 311 al. 1 CPC;
Art. 312 al. 1 CPC
Cited as the procedural basis allowing the Court to rule immediately on the manifestly inadmissible appeal.
Art. 7 al.2 RTFMC
Justifies the decision to waive the collection of court fees for the appeal proceedings.
Art. 100 al. 1 LTF
113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire.
CPC.311
The appeal was declared inadmissible because it lacked motivation and precise conclusions as required by this article.
Généré par l'IA
C/7409/2020
Appeal Inadmissibility in Marital Separation Protective Measures Case
C/28893/2018
Appeal Inadmissible Due to Insufficient Grievances Against Protection Measures
C/13553/2019
Appeal Inadmissible for Lack of Motivation and Specific Relief Sought
C/13598/2016
Appeal Inadmissible: Untimely Filing and Insufficient Motivation in Protective Measures Case
C/21071/2015
Appeal Regarding Spousal Protection Measures Inadmissible Due to Procedural Errors and Lack of Standing

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
CPC.311

The appeal was declared inadmissible because it lacked motivation and precise conclusions as required by this article.

art. 312 al. 1 CPC

Cited as the procedural basis allowing the Court to rule immediately on the manifestly inadmissible appeal.

art. 7 al.2 RTFMC

Justifies the decision to waive the collection of court fees for the appeal proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/6615/2014

### [ACJC/1453/2014](/apps/decis/fr/acjc/show/1631038) du 25.11.2014 sur JTPI/7016/2014 ( SDF ) , IRRECEVABLE

Descripteurs :

MOTIVATION DE LA DEMANDE; DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ

Normes :

CPC.311

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file/2014/0014/ACJC_001453_2014_C_6615_2014.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/6615/2014 ACJC/1453/2014 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile du MARDI 25 NOVEMBRE 2014

Entre

Madame A______, domiciliée ______ (GE), appelante d'un jugement rendu par la 17ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 3 juin 2014, comparant d'abord par Me Patricia Michellod, avocate, puis en personne,

et

Monsieur B______, domicilié ______ (VD), intimé, comparant en personne.

Vu, EN FAIT, le jugement JTPI/7016/2014-17 rendu le 3 juin 2014 par le Tribunal de première instance sur mesures protectrices de l'union conjugale, communiqué par plis recommandés aux parties le 15 septembre 2014;

Vu le courrier expédié le 25 septembre 2014 par A______, par lequel elle expose uniquement ce qui suit : *"Conformément aux articles 308 ss, je désire faire appel suite à la notification du jugement du 3 juin 2014"*;

Considérant, EN DROIT, que le courrier de A______ du 25 septembre 2014 est dépourvu de motivation et de conclusions précises, au sens de l'art. 311 al. 1 CPC;

Que la Cour peut statuer immédiatement et sans autres débats sur les appels manifestement irrecevables (art. 312 al. 1 CPC);

Que tel est le cas en l'espèce;

Qu'aucun acte d'instruction n'ayant été effectué, il est renoncé à la perception de frais (art. 7 al.2 RTFMC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Déclare irrecevable l'appel formé par A______ contre le jugement JTPI/7016/2014 rendu le 3 juin 2014 par le Tribunal de première instance en la cause C/6615/2014-17.

Dit qu'il n'y a pas lieu à perception de frais judiciaires d'appel.

Siégeant :

Madame Florence KRAUSKOPF, présidente; Madame Valérie LAEMMEL-JUILLARD et Monsieur Jean-Marc STRUBIN, juges; Madame Audrey MARASCO, greffière.

La présidente : Florence KRAUSKOPF · La greffière : Audrey MARASCO

Indication des voies de recours :

Conformément aux art. 113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.