Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/1406/2023 • CJ GE ACJC/1406/2023 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Court Advance Fee

Numéro de cause ACJC/1406/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant filed an appeal against a judgment, and despite multiple extensions and specific warnings regarding the failure to pay the required court advance fee, including after a request for legal aid was rejected, the appellant failed to remit the mandated CHF 200 fee by the final deadline of October 12, 2023. Consequently, the court declared the appeal inadmissible based on the procedural code provisions mandating non-entry into the merits if the advance fee is not paid within the specified final extension.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 59 al. 2 let. f CPC, art. 101 al. 3 CPC; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Court Advance Fee: Consequently, the court declared the appeal inadmissible based on the procedural code provisions mandating non-entry into the merits if the advance fee is not paid within the specified final extension.

Mots-clés

Généré par l'IA
défaut de paiement de l'avance de frais paiement de l'émolument assistance judiciaire gratuite délai légal de procédure droit d'entrée opposition tardive CPC.59.al2.letf; CPC.101.al3

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 59 al. 2 let. f CPC

This provision is cited as the ground for declaring the appeal inadmissible due to the non-payment of the required cost advance.

art. 101 al. 3 CPC

This procedural rule is cited as the basis for not entering into the merits because the cost advance was not paid within the given deadline.

art. 7 al. 2 RTFMC

This rule determined that no judicial costs would be charged given the outcome of the dispute.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/19604/2022

### [ACJC/1406/2023](/apps/decis/fr/acjc/show/3291700) du 19.10.2023 sur JCTPI/17/2023 ( OS ) , IRRECEVABLE

Normes :

CPC.59.al2.letf; CPC.101.al3

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file//2023/0014/ACJC_001406_2023_C_19604_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/19604/2022 ACJC/1406/2023 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU JEUDI 19 OCTOBRE 2023

Entre

Monsieur A______, domicilié ______ [GE], recourant contre un jugement rendu par la 2ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 27 janvier 2023, comparant en personne,

et

B______ SA, p.a. ______, ______ [ZH], intimée, comparant en personne.

Attendu, EN FAIT, que, par acte expédié le 14 mars 2023 à la Cour de justice, A______ a formé recours contre le jugement JCTPI/17/2023 rendu le 27 janvier 2023 par le Tribunal de première instance dans la cause C/19604/2022;

Que par décision DCJC/307/2023 du 24 mars 2023, la Cour a imparti à A______ un délai au 11 mai 2023 pour verser une avance de frais fixée à 200 fr.;

Que par décision DCJC/496/2023 du 17 mai 2023, un ultime délai a été fixé à A______ au 5 juin 2023 pour opérer le versement précité, son attention étant attirée sur le fait que, faute de fournir l'avance requise dans le délai supplémentaire imparti, son recours serait déclaré irrecevable;

Que, vu la demande d’assistance judiciaire formée par le précité, le délai de paiement de l’avance de frais a été suspendu;

Que par décision AJC/4374/2023 du 30 août 2023, ladite demande a été rejetée;

Que par décision DCJC/893/2023 du 26 septembre 2023, un ultime délai a été fixé à A______ au 12 octobre 2023 pour le paiement d’une avance de frais de 200 fr. son attention étant attirée sur le fait que, faute de fournir l'avance requise dans le délai supplémentaire imparti, son recours serait déclaré irrecevable;

Qu'à l'échéance de ce délai, A______ n'a pas fourni l'avance de frais requise;

Considérant, EN DROIT, que la Cour n'entre pas en matière sur le recours si l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai supplémentaire imparti (art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC);

Qu’en l’espèce, le recourant n’a pas versé l’avance de frais requise dans le délai imparti pour ce faire;

Que le recours sera par conséquent déclaré irrecevable;

Que vu l'issue du litige, il ne sera pas perçu de frais judiciaires (art. 7 al. 2 RTFMC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Déclare irrecevable le recours formé par A______ contre le jugement JCTPI/17/2023 rendu le 27 janvier 2023 par le Tribunal de première instance en la cause C/19604/2022.

Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires.

Siégeant :

Monsieur Laurent RIEBEN, président; Madame Paola CAMPOMAGNANI, Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Camille LESTEVEN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF inférieure à 30'000 fr.*