Trade Name Modification Case Suspended by Joint Request
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA plaintiff filed a request for modification of a trade name, accompanied by a provisional measures application, against a defendant, following which provisional measures were ordered; subsequently, both parties jointly requested the cancellation of the scheduled hearing and the suspension of the proceedings. The Civil Chamber of the Court of Justice granted this request, reasoning that under the relevant procedural code, the court may order the suspension of proceedings when dictated by considerations of expediency, which was deemed to be the case here, thus leading to the annulment of the hearing and the formal suspension of the case until one party requests its resumption.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 126 CPC, Art. 100 al. 1 LTF; Trade Name Modification Case Suspended by Joint Request: The Civil Chamber of the Court of Justice granted this request, reasoning that under the relevant procedural code, the court may order the suspension of proceedings when dictated by considerations of expediency, which was deemed to be the case here, thus leading to the annulment of the hearing and the formal suspension of the case until one party requests its resumption.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for the court's decision to suspend the proceedings based on reasons of expediency.
Cited in relation to the deadline for filing an appeal with the Federal Tribunal.
Texte complet
C/6041/2025
### [ACJC/1386/2025](/apps/decis/fr/acjc/show/3435157) du 08.10.2025 ( IUO )
[](/apps/decis/fr/acjc/file//2025/0013/ACJC_001386_2025_C_6041_2025.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE C/6041/2025 ACJC/1386/2025 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU MERCREDI 8 OCTOBRE 2025
Entre
A______/B______ SA, sise ______, demanderesse représentée par
Me Robert ANGELOZZI, avocat, Benoît & Arnold Avocats, rue Du-Roveray 16, case postale, 1211 Genève 6.
et
A______/C______ SA, sise ______, défenderesse représentée par
Me Romain CANONICA, avocat, Canonica Valticos Carnicé & Associés, rue
de la Synagogue 31, case postale 214, 1211 Genève 8.
Vu, EN FAIT, la demande en modification d’une raison de commerce, assortie d’une requête de mesures provisionnelles, formée le 12 mars 2025 par A______/B______ SA à l’encontre de A______/C______ SA auprès de la Chambre civile de la Cour de justice;
Vu les mesures provisionnelles ordonnées le 5 août 2025;
Vu la convocation des parties à une audience le 8 octobre 2025;
Vu les courriers des parties du 6 octobre 2025, sollicitant l’annulation de l’audience fixée au 8 octobre 2025 et la suspension de la procédure;
Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 126 CPC, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d'opportunité le commandent;
Que tel est le cas en l'espèce, de sorte qu’il y a lieu d’annuler l’audience prévue et de suspendre la procédure.
\* \* \* \* \*
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule l’audience prévue le 8 octobre 2025.
Ordonne la suspension de la procédure C/6041/2025.
Dit que la procédure sera reprise à la requête de la partie la plus diligente.
Siégeant :
Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Jessica ATHMOUNI, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*