Appeal of Bankruptcy Judgment After Debt Satisfaction
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe reviewing court considered an appeal against a bankruptcy judgment rendered by the lower court, noting that the appellant had subsequently paid the debt, interest, and costs. The court exercised its jurisdiction based on relevant procedural and enforcement laws and, consequently, annulled the first point of the lower court's decision that declared the company bankrupt, while confirming the remainder of the judgment; the court further ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance fee they had already paid, while expressly warning the appellant that any future bankruptcy declared against them would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Appeal of Bankruptcy Judgment After Debt Satisfaction: The court exercised its jurisdiction based on relevant procedural and enforcement laws and, consequently, annulled the first point of the lower court's decision that declared the company bankrupt, while confirming the remainder of the judgment; the court further ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance fee they had already paid, while expressly warning the appellant that any future bankruptcy declared against them would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision governs the procedural basis for the appeal, the decision of which is to annul part of the lower court's judgment.
This provision deals with the substance of the application for bankruptcy, which is the central issue resolved by the appeal decision (annulment of the bankruptcy order).
Although cited in the legal grounds, it was not explicitly mentioned in the dispositive orders, which focused on the annulment and costs.
This provision is cited implicitly through the order condemning the appellant to the costs of the appeal, which are defined by the LTF provisions on costs.
Texte complet
C/13286/2022
### [ACJC/1264/2022](/apps/decis/fr/acjc/show/3133455) du 27.09.2022 sur JTPI/10667/2022 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/acjc/file//2022/0012/ACJC_001264_2022_C_13286_2022.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
A______ SA ______ ______ · CAISSE DE COMPENSATION B______ ______ ______
C/13286/2022 ACJC/1264/2022
DU MARDI 27 SEPTEMBRE 2022
Vu le jugement JTPI/10667/2022 du 15 septembre 2022 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 27 septembre 2022 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/10667/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 15 septembre 2022 dans la cause C/13286/2022-5 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur
Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*