Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1190/2020 • CJ GE ACJC/1190/2020 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible for Failure to Pay Cost Advance

Numéro de cause ACJC/1190/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant challenged a lower court judgment but failed to remit the required appeal cost advance of 3,000 CHF, despite multiple extensions and the explicit warning that failure to pay by the final deadline of August 24, 2020, would result in the appeal being rejected. The Court, relying on procedural rules mandating the non-admission of an appeal if the cost advance is not paid within the granted extension, declared the appeal inadmissible as the appellant did not comply with the final payment order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 59 al. 2 let. f CPC, art. 101 al. 3 CPC; Appeal Inadmissible for Failure to Pay Cost Advance: The Court, relying on procedural rules mandating the non-admission of an appeal if the cost advance is not paid within the granted extension, declared the appeal inadmissible as the appellant did not comply with the final payment order.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais commandement de payer délai légal de procédure opposition tardive qualité pour recourir forclusion pour tardiveté IRRECE | CPC.59.al2.letf; CPC.101.al3

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 7 al. 2 RTFMC
This provision justifies the decision to waive the collection of judicial costs.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 59 al. 2 let. f CPC
This provision grounds the declaration of inadmissibility of the appeal because the required advance on costs was not paid.
art. 101 al. 3 CPC
This provision grounds the declaration of inadmissibility of the appeal because the required advance on costs was not paid.
Généré par l'IA
C/6952/2014
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Advance on Costs
C/2549/2019
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance on Costs
A/1399/2013
Inadmissibility of Appeal for Failure to Pay Advance on Costs
C/17502/2013
Appeal Inadmissibility for Failure to Pay Advance on Costs
C/6732/2021
Appeal Inadmissibility for Failure to Pay Advance on Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 59 al. 2 let. f CPC

This provision grounds the declaration of inadmissibility of the appeal because the required advance on costs was not paid.

art. 101 al. 3 CPC

This provision grounds the declaration of inadmissibility of the appeal because the required advance on costs was not paid.

art. 7 al. 2 RTFMC

This provision justifies the decision to waive the collection of judicial costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/20438/2017

### [ACJC/1190/2020](/apps/decis/fr/acjc/show/2534950) du 31.08.2020 sur JTPI/9596/2019 ( OO ) , IRRECEVABLE

Descripteurs :

IRRECE

Normes :

CPC.59.al2.letf; CPC.101.al3

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file//2020/0011/ACJC_001190_2020_C_20438_2017.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/20438/2017 ACJC/1190/2020 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile du LUNDI 31 AOÛT 2020

Entre

Madame A*______, domiciliée ______, appelante d'un un jugement rendu par la 8ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 28 juin 2019, comparant par Me Samir DJAZIRI, avocat, rue Leschot 2, 1205 Genève, en l'étude duquel elle fait élection de domicile,

et

Monsieur B*______, domicilié ______, intimé, comparant par Me Virginie JORDAN, avocate, rue de la Rôtisserie 4, 1204 Genève, en l'étude de laquelle il fait élection de domicile.

Attendu, EN FAIT, que par acte expédié le 16 septembre 2019 à la Cour de justice, A______ a formé appel du jugement JTPI/9596/2019 rendu le 28 juin 2019 par le Tribunal de première instance dans la cause C/20438/2017;

Que par décision DCJC/1067/2019 du 18 septembre 2019, la Cour a imparti à A______ un délai au 21 octobre 2019 pour verser une avance de frais fixée à 3'000 fr.;

Que le 16 septembre 2019, A______ avait sollicité une extension de l'assistance judiciaire, afin de former appel contre le jugement du 28 juin 2019;

Que par courrier du 22 octobre 2019, la Cour a suspendu le délai pour le versement de l’avance de frais jusqu’à droit connu sur la demande d’assistance judiciaire;

Que par décision du 10 février 2020, cette demande a été rejetée;

Que par décision DAAJ/28/2020 du 6 avril 2020, la Cour a rejeté le recours formé le 5 mars 2020 par A______ contre la décision du 10 février 2020 rejetant la requête d'extension de l'assistance judiciaire;

Que par décision DCJC/724/2020 du 7 juillet 2020, un ultime délai a été fixé à A______ au 24 août 2020 pour procéder au versement de l'avance de frais de 3'000 fr., son attention étant attirée sur le fait que, faute de fournir l'avance requise dans le délai supplémentaire imparti, son appel serait déclaré irrecevable;

Qu'à l'échéance de ce délai, A______ n'a pas fourni l'avance de frais requise;

Considérant, EN DROIT, que la Cour n'entre pas en matière sur l'appel si l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai supplémentaire imparti (art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC);

Qu’en l’espèce, l'appelante n’a pas versé l’avance de frais requise dans le délai supplémentaire imparti pour ce faire;

Que l'appel sera par conséquent déclaré irrecevable;

Que vu l'issue de la procédure, il sera renoncé à la perception de frais judiciaires (art. 7 al. 2 RTFMC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Déclare irrecevable l'appel formé par A______ contre le jugement JTPI/9596/2019 rendu le 28 juin 2019 par le Tribunal de première instance dans la cause C/20438/2017.

Renonce à percevoir des frais judiciaires.

Siégeant :

Madame Paola CAMPOMAGNANI, président, Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Sophie MARTINEZ, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.*