Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/110/2021 • CJ GE ACJC/110/2021 Généré par l'IA

Inadmissibility of Request Due to Non-Payment of Fee Advance

Numéro de cause ACJC/110/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed a request for interpretation and rectification of a prior judgment, and after being granted a final extension to pay the required fee advance, failed to submit the advance by the extended deadline. The Court declared the request inadmissible because the advance was not paid within the stipulated final period, as mandated by procedural rules concerning court fees and inadmissibility for non-payment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 44 RTFMC, Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 59 al. 2 let. f CPC, art. 101 al. 3 CPC; Inadmissibility of Request Due to Non-Payment of Fee Advance: The Court declared the request inadmissible because the advance was not paid within the stipulated final period, as mandated by procedural rules concerning court fees and inadmissibility for non-payment.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument délai légal de procédure interprétation de l'arrêt avance de frais impayée demande tardive de prolongation forclusion pour tardiveté irrece

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 44 RTFMC
Considérant, EN DROIT, que la Cour n'entre pas en matière sur la requête si l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai supplémentaire imparti (art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC; art. 44 RTFMC);
Art. 7 al. 2 RTFMC
This provision was applied to order that no judicial costs be collected.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 59 al. 2 let. f CPC
This provision is cited as a ground for declaring the request inadmissible because the cost advance was not paid.
art. 101 al. 3 CPC
This procedural rule justified the extended deadline and is linked to the consequence of inadmissibility when the advance was not paid.
Généré par l'IA
C/19432/2021
Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Advance Fee
C/14272/2022
Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Fee Advance
C/26957/2020
Appeal Inadmissibility for Non-Payment of Court Fee
C/6600/2023
Inadmissibility of Appeal Due to Non-Payment of Court Fees
C/8292/2023
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance Fee

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 59 al. 2 let. f CPC

This provision is cited as a ground for declaring the request inadmissible because the cost advance was not paid.

art. 101 al. 3 CPC

This procedural rule justified the extended deadline and is linked to the consequence of inadmissibility when the advance was not paid.

art. 7 al. 2 RTFMC

This provision was applied to order that no judicial costs be collected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/2795/2018

### [ACJC/110/2021](/apps/decis/fr/acjc/show/2648711) du 28.01.2021 sur ACJC/546/2020 ( SDF ) , IRRECEVABLE

Descripteurs :

irrece

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file//2021/0001/ACJC_000110_2021_C_2795_2018.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/2795/2018 ACJC/110/2021 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU JEUDI 28 JANVIER 2021

Entre

Monsieur A______, domicilié ______, requérant en rectification et interprétation, comparant par Me Albert Rigini, avocat, rue Gourgas 5, case postale 31, 1211 Genève 8, en l'étude duquel il fait élection de domicile,

et

Madame B______, domiciliée ______, citée, comparant par Me Guerric Canonica, avocat, rue Pierre Fatio 15, case postale 3782, 1211 Genève 3, en l'étude duquel elle fait élection de domicile.

Attendu, EN FAIT, que, par acte expédié le 17 novembre 2020 à la Cour de justice, A______ a formé une requête en interprétation et en rectification de l'ACJC/546/2020 du 21 avril 2020;

Que, par décision du 24 novembre 2020, la Cour a imparti à A______ un délai au 10 décembre 2020 pour verser une avance de frais fixée à 800 fr. (art. 2 et 44 RTFMC);

Que par courrier du 10 décembre 2020, le conseil de A______ a sollicité le bénéfice d'un délai supplémentaire pour fournir l'avance de frais, en application de l'art. 101 al. 3 CPC;

Que, par décision du 11 décembre 2020, un ultime délai a été fixé à A______ au 20 décembre 2020 pour opérer le versement précité, son attention étant attirée sur le fait que, faute de fournir l'avance requise dans le délai supplémentaire imparti, son appel serait déclaré irrecevable;

Qu'à l'échéance de ce délai, A______ n'a pas fourni l'avance de frais requise;

Considérant, EN DROIT, que la Cour n'entre pas en matière sur la requête si l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai supplémentaire imparti (art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC; art. 44 RTFMC);

Qu'en l'espèce, le requérant n'a pas versé l'avance de frais requise dans le délai prolongé pour ce faire;

Que la requête sera par conséquent déclaré irrecevable;

Que vu l'issue du litige, il ne sera pas perçu de frais judiciaires (art. 7 al. 2 RTFMC);

Qu'il ne sera pas alloué de dépens la citée n'ayant pas été invitée à se déterminer.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Déclare irrecevable la requête en rectification et interprétation formée par A______ le 17 novembre 2020 contre l'ACJC/546/2020 du 21 avril 2020.

Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens.

Siégeant :

Madame Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, présidente; Madame

Verena PEDRAZZINI-RIZZI, Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, juges;

Madame Jessica ATHMOUNI, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*