Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1050/2023 • CJ GE ACJC/1050/2023 Généré par l'IA

Marital Protective Measures Appeal Stayed Pending Settlement Negotiations

Numéro de cause ACJC/1050/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an appeal concerning protective measures for a marital union, the parties notified the court that they were engaged in settlement discussions regarding their domestic situation before the lower court and requested a stay of the current appellate proceedings. Applying Article 126 of the Code of Civil Procedure, the court granted the suspension of the procedure due to the ongoing transactional negotiations between the parties, deferring the decision on costs until the final ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 126 CPC, Art. 104 CPC, Art. 100 al. 1 LTF; Marital Protective Measures Appeal Stayed Pending Settlement Negotiations: Applying Article 126 of the Code of Civil Procedure, the court granted the suspension of the procedure due to the ongoing transactional negotiations between the parties, deferring the decision on costs until the final ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
pourparlers transactionnels union conjugale procédure de mesures protectrices suspension de la procédure procédure en cours article du CPC CPC.126

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 126 CPC
This article was cited as the basis for the court's decision to order the suspension of the procedure.
Art. 104 CPC
The costs of the present decision are deferred until the final ruling, as per this article cited in the reasoning which is reflected in the dispositive regarding costs.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al.
Généré par l'IA
C/17382/2023
Marital Protective Measures Appeal: Suspension Pending Settlement Discussions
C/17677/2021
Protective Measures Appeal Stayed Pending Divorce Action Intentions
C/18253/2022
Appeal of Protective Measures in Marital Union Case
C/21280/2017
Appeal of Protective Measures and Spousal Maintenance Stay in Marital Union Case
C/25382/2013
Appeal Regarding Stay of Execution of Protective Measures in Marital Union Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 126 CPC

This article was cited as the basis for the court's decision to order the suspension of the procedure.

art. 104 CPC

The costs of the present decision are deferred until the final ruling, as per this article cited in the reasoning which is reflected in the dispositive regarding costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/19596/2022

### [ACJC/1050/2023](/apps/decis/fr/acjc/show/3280597) du 21.08.2023 sur OTPI/57/2023 ( SDF )

Normes :

CPC.126

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file//2023/0010/ACJC_001050_2023_C_19596_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/19596/2022 ACJC/1050/2023 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU LUNDI 21 AOÛT 2023

Entre

Madame A______, domiciliée ______, appelante d’une ordonnance rendue par la 6ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 25 janvier 2023, agissant par Me Tania SANCHEZ WALTER, avocate, SWDS Avocats, rue du Conseil-Général 4, case postale 412, 1211 Genève 4, en l'Étude de laquelle elle fait élection de domicile,

et

Monsieur B______, domicilié ______, intimé, agissant par Me Elsa BAUD-LAVIGNE, avocate, Keppeler Avocats, rue Ferdinand-Hodler 15, case postale 6090, 1211 Genève 6, en l'Étude de laquelle il fait élection de domicile.

Vu, EN FAIT, l'appel formé par A______ contre l’ordonnance OTPI/57/2023 rendue le 25 janvier 2023 par le Tribunal de première instance dans la cause C/19596/2022 l'opposant à B______;

Attendu que par courrier du 20 juillet 2023, déposé le 21 juillet 2023, les parties ont informé la Cour avoir entrepris des discussions afin de déposer des conclusions d’accord sur mesures protectrices de l’union conjugale par-devant le Tribunal de première instance pour ratification et ont sollicité la suspension de la procédure;

Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 126 CPC, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d'opportunité le commandent;

Que tel est le cas en l'espèce, au vu des pourparlers transactionnels entre les parties, de sorte que la suspension de la procédure sera ordonnée.

Que les frais de la présente décision seront renvoyés à la décision finale (art. 104 CPC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Ordonne la suspension de la procédure C/19596/2022.

Dit qu'elle sera reprise à la requête de la partie la plus diligente.

Dit qu’il sera statué sur les frais avec la décision finale.

Siégeant :

Madame Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, présidente; Madame Verena PEDRAZZINI RIZZI, Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, juges; Madame Sophie MARTINEZ, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile, les moyens étant limités à la violation des droits constitutionnels.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*