Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/102/2021 • CJ GE ACJC/102/2021 Généré par l'IA

Recurrents' Appeal Inadmissible Due to Late Fee Payment

Numéro de cause ACJC/102/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Recurrents filed an appeal against a first instance judgment but failed to pay the required court fee advance by the initial deadline, or the subsequent extension deadline of December 15, 2020, only submitting payment on December 17, 2020; consequently, the court declared the appeal inadmissible pursuant to procedural rules allowing for non-admission if the advance is not paid within the stipulated final deadline, although it ordered the late payment to be refunded as no judicial costs were imposed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 59 al. 2 let. f CPC, art. 101 al. 3 CPC; Recurrents' Appeal Inadmissible Due to Late Fee Payment: C*______ SA, sise ______, intimée, comparant par Me Sylvain ZIHLMANN, avocat, rue Ferdinand-Hodler 15, case postale 6090, 1211 Genève 6, en l'étude duquel elle fait élection de domicile.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais de retard avance de frais délai légal de procédure avance astreinte recours contre décision de renvoi CPC.59.al2.letF; CPC.101.al3

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 59 al. 2 let. f CPC

This article is cited as the legal basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the cost advance within the time limit.

art. 101 al. 3 CPC

This article is cited as the legal basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the cost advance within the extended time limit.

art. 7 al. 2 RTFMC

This provision was applied to decide that no judicial costs would be charged for the proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/3580/2019

### [ACJC/102/2021](/apps/decis/fr/acjc/show/2581023) du 22.01.2021 sur JTPI/4738/2020 ( OS ) , IRRECEVABLE

Normes :

CPC.59.al2.letF; CPC.101.al3

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/acjc/file//2021/0001/ACJC_000102_2021_C_3580_2019.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/3580/2019 ACJC/102/2021 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU VENDREDI 22 JANVVIER 2021

Entre

1) Monsieur A*______, domicilié ______,

2) Madame B*______, domiciliée ______, tous deux recourants contre un jugement rendu par la 9ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 23 avril 2020, comparant en personne,

et

C*______ SA, sise ______, intimée, comparant par Me Sylvain ZIHLMANN, avocat, rue Ferdinand-Hodler 15, case postale 6090, 1211 Genève 6, en l'étude duquel elle fait élection de domicile.

Attendu, EN FAIT, que par acte expédié le 4 juin 2020 à la Cour de justice, A______ et B______ ont formé recours contre le jugement JTPI/4738/2020 rendu le 23 avril 2020 par le Tribunal de première instance dans la cause C/3580/2019;

Que par décision DCJC/659/2020 du 23 juin 2020, la Cour a imparti à A______ et B______ un délai au 25 août 2020 pour verser une avance de frais fixée à 1'000 fr.;

Que ledit délai a été suspendu, les recourants ayant sollicité le bénéfice de l'assistance judiciaire, lequel leur a été refusé par décision du 7 octobre 2020;

Que par décision DCJC/1240/2020 du 27 novembre 2020, un ultime délai a été fixé à A______ et B______ au 15 décembre 2020 pour procéder au versement précité, leur attention étant attirée sur le fait que, faute de fournir l'avance requise dans ce délai supplémentaire, leur recours serait déclaré irrecevable;

Que A______ et B______ ont versé l'avance de frais requise en date du 17 décembre 2020;

Considérant, EN DROIT, que la Cour n'entre pas en matière sur le recours si l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai supplémentaire imparti (art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC);

Qu'en l'espèce, un ultime délai au 15 décembre 2020 avait été imparti aux recourants pour s'acquitter de l'avance de frais requise;

Que leur versement effectué le 17 décembre 2020 est par conséquent tardif;

Que le recours sera dès lors déclaré irrecevable;

Que vu l'issue du litige, il ne sera pas perçu de frais judiciaires (art. 7 al. 2 RTFMC);

Que l'avance de frais versée tardivement par les recourants leur sera par conséquent restituée.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Déclare irrecevable le recours formé par A______ et B______ contre le jugement JTPI/4738/2020 rendu le 23 avril 2020 par le Tribunal de première instance en la cause C/3580/2019.

Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires.

Invite en conséquence les Services financiers du Pouvoir judiciaire à restituer à A______ et B______, pris conjointement et solidairement, la somme de 1'000 fr. à titre de remboursement de l'avance de frais.

Siégeant :

Madame Paola CAMPOMAGNANI, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Camille LESTEVEN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*