Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
AC/3747/2021 • CJ GE AC/3747/2021 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal in Legal Aid Case

Numéro de cause AC/3747/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was lodged against a lower court's decision regarding a request for legal aid, but the appellant subsequently withdrew the appeal before the appellate court could rule on its merits. The court took note of the withdrawal, struck the case from the role, and determined that no judicial costs would be charged for the appeal procedure, referencing procedural rules stating that a withdrawal has the effect of a final decision and that legal aid proceedings are generally exempt from court fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 2 CPC, Art. 241 al. 3 CPC, Art. 119 al. 6 CPC, Art. 137 CPC, Art. 100 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal in Legal Aid Case: The court took note of the withdrawal, struck the case from the role, and determined that no judicial costs would be charged for the appeal procedure, referencing procedural rules stating that a withdrawal has the effect of a final decision and that legal aid proceedings are generally exempt from court fees.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'assistance judiciaire honoraires d'avocat règlement intérieur entraide judiciaire civile intérêt pour agir aides accordées par les États

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 241 al. 2 CPC
Considérant qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);
Art. 241 al. 3 CPC
The court struck the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 119 al. 6 CPC
The court ruled that no judicial costs would be collected for the appeal proceedings.
Art. 137 CPC
Used to order the notification of a copy of the decision to the appellant via her lawyer's office.
Art. 100 al. 1 LTF
113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire.
Généré par l'IA
AC/315/2024
Withdrawal of Appeal in Legal Aid Case
AC/3103/2022
Withdrawal of Appeal Regarding Legal Aid Decision
AC/3546/2016
Appeal Withdrawal and Costs in Legal Aid Application
AC/1721/2022
Withdrawal of Legal Aid Appeal and Effect on Judicial Costs
AC/3072/2019
Appeal Withdrawal and Cost Waiver in Legal Aid Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 3 CPC

The court struck the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 119 al. 6 CPC

The court ruled that no judicial costs would be collected for the appeal proceedings.

art. 137 CPC

Used to order the notification of a copy of the decision to the appellant via her lawyer's office.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

AC/3747/2021 DAAJ/5/2022

COUR DE JUSTICE

Assistance judiciaire

DÉCISION DU VENDREDI 11 FEVRIER 2022

Statuant sur le recours déposé par :

Madame A______, domiciliée ______[GE],

représentée par Me Sandy ZAECH, avocate, TERRAVOCATS GENEVE, rue Saint- Joseph 29, case postale 1748, 1227 Carouge GE,

contre la décision du 4 janvier 2022 de la vice-présidente du Tribunal de première instance.

Notification conforme, par pli(s) recommandé(s) du greffier du 21 février 2022.

- 2/3 -

Vu la décision AJC/37/2022 rendue le 4 janvier 2022 par la Vice-présidence du Tribunal civil dans la cause AC/3747/2021 rejetant la requête de A______;

Vu le recours formé par A______ le 24 janvier 2022 à l'encontre de cette décision;

Attendu que par courrier du 31 janvier 2022, la recourante a déclaré retirer le recours formé le

24 janvier 2022;

Considérant qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle (art. 241 al. 3 CPC);

Que sauf exceptions non réalisées en l'espèce, il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la procédure d'assistance judiciaire (art. 119 al. 6 CPC).

AC/3747/2021

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LE PRÉSIDENT DE LA COUR :

Prend acte du retrait du recours formé par A______ contre la décision AJC/37/2022 rendue le

4 janvier 2022 par la Vice-présidente du Tribunal du Tribunal civil dans la cause AC/3747/2021.

Raye la cause du rôle.

Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour le recours.

Notifie une copie de la présente décision à A______ en l'Étude de Me Sandy ZAECH (art.

137 CPC).

Siégeant :

Madame Sylvie DROIN, présidente; Madame Maïté VALENTE, greffière.

La présidente : La greffière :

Sylvie DROIN Maïté VALENTE

Indication des voies de recours :

Conformément aux art. 113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF inférieure à 30'000 fr

AC/3747/2021