Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
AC/3603/2020 • CJ GE AC/3603/2020 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Due to Superseded Ruling and No Costs Assessed for Legal Aid

Numéro de cause AC/3603/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court acknowledged the withdrawal of an appeal filed against a lower court decision concerning legal aid, as the initial decision had been superseded by a subsequent ruling from the same lower court. The court reasoned that a withdrawal of action has the effect of a final decision, requiring the matter to be struck from the court's roll, and further specified that no judicial costs would be assessed for the legal aid procedure in this instance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 2 CPC, Art. 241 al. 3 CPC, Art. 119 al. 6 CPC, Art. 137 CPC, Art. 100 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal Due to Superseded Ruling and No Costs Assessed for Legal Aid: The court reasoned that a withdrawal of action has the effect of a final decision, requiring the matter to be struck from the court's roll, and further specified that no judicial costs would be assessed for the legal aid procedure in this instance.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'assistance judiciaire entraide judiciaire civile contrôle juridictionnel qualité pour recourir réexamen d'une décision antérieure avance de frais

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 241 al. 2 CPC
Considérant qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);
Art. 241 al. 3 CPC
The court orders the case to be struck from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 119 al. 6 CPC
The court ruled that no judicial costs shall be levied for the legal aid procedure.
Art. 137 CPC
Cited for the notification procedure of the decision.
Art. 100 al. 1 LTF
113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire.
Généré par l'IA
AC/3103/2022
Withdrawal of Appeal Regarding Legal Aid Decision
AC/1466/2024
Appeal Withdrawal and Confirmation of No Costs in Legal Aid Matter
AC/2058/2022
Withdrawal of Legal Aid Appeal Struck from Roll Without Costs
AC/3546/2016
Appeal Withdrawal and Costs in Legal Aid Application
AC/1036/2018
Legal Aid Appeal Withdrawn and Struck Off Roll

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 3 CPC

The court orders the case to be struck from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 119 al. 6 CPC

The court ruled that no judicial costs shall be levied for the legal aid procedure.

art. 137 CPC

Cited for the notification procedure of the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

AC/3603/2020 DAAJ/97/2022

COUR DE JUSTICE

Assistance judiciaire

DÉCISION DU MARDI 11 OCTOBRE 2022

Statuant sur le recours déposé par :

Monsieur A______, domicilié ______[GE], représenté par Me Sandra FIVIAN, avocate, rue de l'Arquebuse 10, 1204 Genève;

contre la décision du 7 septembre 2022 de la Vice-présidente du Tribunal civil.

Notification conforme, par pli recommandé de la greffière du 11 octobre 2022

- 2/3 -

Vu la décision AJC/4121/2022 rendue le 7 septembre 2022 par la Vice-présidente du Tribunal civil dans la cause AC/3603/2020;

Vu le recours formé par A______ le 16 septembre 2022 à l'encontre de cette décision;

Attendu que A______ a retiré ce recours par courrier expédié à la Cour de justice le 10 octobre 2022, la Vice-présidente du Tribunal civil ayant rendu une nouvelle décision le

23 septembre 2022, annulant et remplaçant la décision querellée;

Considérant qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle (art. 241 al. 3 CPC);

Que sauf exceptions non réalisées en l'espèce, il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la procédure d'assistance juridique (art. 119 al. 6 CPC).

AC/3603/2020

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LA VICE-PRÉSIDENTE DE LA COUR :

Prend acte du retrait du recours formé par A______ contre la décision AJC/4121/2022 rendue le 7 septembre 2022 par la Vice-présidente du Tribunal civil dans la cause AC/3603/2020.

Raye la cause du rôle.

Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour le recours.

Notifie une copie de la présente décision à A______ en l'Etude de Me Sandra FIVIAN (art.

137 CPC).

Siégeant :

Madame Verena PEDRAZZINI RIZZI, vice-présidente; Maïté VALENTE, greffière.

Indication des voies de recours :

Conformément aux art. 113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF inférieure à 30'000 fr.

AC/3603/2020