Withdrawal of Legal Aid Appeal Following Reconsideration Decision
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant filed an appeal against a prior ruling concerning legal aid, but subsequently withdrew the appeal after a new decision was issued regarding a reconsideration request in the underlying legal aid application. The court recognized the withdrawal, noting that such an act is treated as a final decision under the Code of Civil Procedure, and in accordance with procedural rules for legal aid matters, it struck the case from the roll and confirmed that no judicial costs would be charged.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 241 al. 2 CPC, Art. 241 al. 3 CPC, Art. 119 al. 6 CPC, Art. 327 al. 5 CPC, Art. 100 al. 1 LTF; Withdrawal of Legal Aid Appeal Following Reconsideration Decision: The court recognized the withdrawal, noting that such an act is treated as a final decision under the Code of Civil Procedure, and in accordance with procedural rules for legal aid matters, it struck the case from the roll and confirmed that no judicial costs would be charged.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for acknowledging that the withdrawal of the appeal has the effect of a final decision.
Cited as the basis for removing the case from the roll following the withdrawal.
Cited to order that no judicial costs shall be collected for the legal aid procedure.
Texte complet
AC/2031/2012
### [DAAJ/83/2014](/apps/decis/fr/aj/show/1637204) du 25.09.2014 sur AJC/1811/2014 ( AJC ) , RETIRE
Descripteurs :
RETRAIT(VOIE DE DROIT)
Normes :
CPC.241.2; CPC.241.3
[](/apps/decis/fr/aj/file/2014/0000/DAAJ_000083_2014_AC_2031_2012.pdf)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE AC/2031/2012 DAAJ/83/2014 COUR DE JUSTICE Assistance judiciaire DéCISION DU JEUDI 25 SEPTEMBRE 2014
Statuant sur le recours déposé par :
A______, domiciliée ______ (France),
contre la décision du 23 avril 2014 du Vice-président du Tribunal civil.
Vu la décision AJC/1811/2014 rendue le 23 avril 2014 par le Vice-président du Tribunal civil dans la cause AC/2031/2012 ;
Vu le recours de A______ daté du 27 mai 2014, par la plume de Maître BRUCHEZ Christian, à l'encontre de cette décision ;
Attendu que par courrier du 22 septembre 2014, par la plume de Maître BRUCHEZ Christian, A______ a déclaré retirer son recours, le Vice-président du Tribunal civil ayant rendu une nouvelle décision AJC/2835/2014 le 1er juillet 2014, statuant sur la demande de reconsidération déposée auprès du Service de l'Assistance juridique ;
Considérant qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC) ;
Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle (art. 241 al. 3 CPC) ;
Que sauf exceptions non réalisées en l'espèce, il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la procédure d'assistance juridique (art. 119 al. 6 CPC).
\* \* \* \* \*
PAR CES MOTIFS,
LE VICE-PRÉSIDENT DE LA COUR :
Prend acte du retrait du recours formé par A______ contre la décision AJC/1811/2014 rendue le 23 avril 2014 par le Vice-président du Tribunal civil dans la cause AC/2031/2012.
Raye la cause du rôle.
Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires.
Notifie une copie de la présente décision à A______ (art. 327 al. 5 CPC et
8 al. 3 RAJ).
Siégeant :
Monsieur Jean-Marc STRUBIN, vice-président ; Monsieur Jacques GUERTLER, greffier.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF :* *RS 173.110), la présente décision incidente peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière de droit public.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*