Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
AC/1721/2022 • CJ GE AC/1721/2022 Généré par l'IA

Withdrawal of Legal Aid Appeal and Effect on Judicial Costs

Numéro de cause AC/1721/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed an appeal against a first instance court's decision regarding legal aid, but subsequently withdrew the appeal before the appellate court. The court acknowledged the withdrawal, noting that such an action has the effect of a final decision, and therefore struck the case from the roll, ruling that no judicial costs would be assessed for the appeal proceedings, in accordance with procedural law concerning the withdrawal of actions and legal aid procedures.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 2 CPC, Art. 241 al. 3 CPC, Art. 119 al. 6 CPC, Art. 100 al. 1 LTF; Withdrawal of Legal Aid Appeal and Effect on Judicial Costs: The court acknowledged the withdrawal, noting that such an action has the effect of a final decision, and therefore struck the case from the roll, ruling that no judicial costs would be assessed for the appeal proceedings, in accordance with procedural law concerning the withdrawal of actions and legal aid procedures.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'assistance judiciaire droit judiciaire frais de la procédure effets des arrêts préjudiciels droit d'agir en justice durée de l'expulsion judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 241 al. 2 CPC
Considérant qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);
Art. 241 al. 3 CPC
The court struck the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 119 al. 6 CPC
The court ruled that no judicial costs would be collected for the legal aid appeal procedure.
Art. 100 al. 1 LTF
113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire.
Généré par l'IA
AC/3546/2016
Appeal Withdrawal and Costs in Legal Aid Application
AC/48/2019
Appeal Withdrawal and Costs in Legal Aid Procedure
AC/1466/2024
Appeal Withdrawal and Confirmation of No Costs in Legal Aid Matter
AC/2058/2022
Withdrawal of Legal Aid Appeal Struck from Roll Without Costs
AC/3103/2022
Withdrawal of Appeal Regarding Legal Aid Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 3 CPC

The court struck the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 119 al. 6 CPC

The court ruled that no judicial costs would be collected for the legal aid appeal procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

AC/1721/2022 DAAJ/42/2023

COUR DE JUSTICE

Assistance judiciaire

DÉCISION DU JEUDI 11 MAI 2023

Statuant sur le recours déposé par :

Monsieur A______, domicilié ______ ,

contre la décision du 24 mars 2023 de la vice-présidente du Tribunal de première instance.

Notification conforme, par pli recommandé du greffier du 15.05.2023.

- 2/3 -

Vu la décision AJC/1669/2023 rendue le 24 mars 2023 par la vice-présidente du Tribunal civil dans la cause AC/1721/2022;

Vu le recours formé par A______ le 4 avril 2023 à l'encontre de cette décision;

Attendu que le recourant a retiré ce recours par courrier expédié au greffe de la Cour civile le

28 avril 2023;

Considérant qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle (art. 241 al. 3 CPC);

Que sauf exceptions non réalisées en l'espèce, il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la procédure d'assistance juridique (art. 119 al. 6 CPC).

AC/1721/2022

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LA VICE-PRÉSIDENTE DE LA COUR :

Prend acte du retrait du recours formé par A______ contre la décision AJC/1669/2023 rendue le 24 mars 2023 par la vice-présidente du Tribunal de première instance dans la cause AC/1721/2022. Raye la cause du rôle. Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour le recours. Siégeant : Madame Verena PEDRAZZINI RIZZI, vice-présidente; Madame Maïté VALENTE, greffière.

La vice-présidente : La greffière :

Verena PEDRAZZINI RIZZI Maïté VALENTE

Indication des voies de recours :

Conformément aux art. 113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF inférieure à 30'000 fr.

AC/1721/2022