Administrative Tribunal Jurisdiction Over Land Use Plan Appeals
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe dispute concerned the proper authority to rule on challenges to land use plans under a specific article of cantonal law, even though the canton had not yet legislatively designated the competent authority. The court reasoned that the Administrative Tribunal was the appropriate body to hear appeals against land use plans, holding that in the absence of specific legislative designation by the canton, the Tribunal possessed the necessary jurisdiction to review such administrative decisions pursuant to the relevant statutory provisions.
Regeste Legislator
OfficielZONE SPORTIVE; ZONE AGRICOLE; ZONE DES BOIS ET FORETS; COMPETENCE; PLAN D'AFFECTATION | Le TA doit être considéré comme étant l'autorité compétente pour statuer sur les recours dirigés contre des plans d'affectation, alors même que le canton de Genève n'a pas encore prévu, dans une loi, l'autorité compétente en application de l'art.98a OJ. | OJF.98 a
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAUsed to establish the competent authority for appeals against zoning plans.
Texte complet
A/546/97
### [[pjdoc 11477]](/apps/decis/fr/ata/show/1880142) du 23.12.1997
Descripteurs :
ZONE SPORTIVE; ZONE AGRICOLE; ZONE DES BOIS ET FORETS; COMPETENCE; PLAN D'AFFECTATION
Normes :
OJF.98 a
Résumé :
Le TA doit être considéré comme étant l'autorité compétente pour statuer sur les recours dirigés contre des plans d'affectation, alors même que le canton de Genève n'a pas encore prévu, dans une loi, l'autorité compétente en application de l'art.98a OJ.
Pas de document HTML