Rural Land Law Interpretation on Personal Operation and Property Acquisition
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court confirmed a commission's decision, ruling that the list of exceptions in Article 64 of the Rural Land Law (LDFR) regarding personal operation of agricultural property is not exhaustive, and therefore an individual who is not a farmer but intends to raise horses can be authorized to acquire a building located in an agricultural zone, establishing a just cause for derogation from the standard rules of rural property law.
Regeste Legislator
OfficielBATIMENT D'EXPLOITATION AGRICOLE; JUSTE MOTIF; DROIT FONCIER RURAL; ZONE AGRICOLE; EXPLOITANT A TITRE PERSONNEL; EXCEPTION(DEROGATION) | La liste de l'art. 64 LDFR (exceptions à l'exploitation à titre personnel) n'est pas exhaustive.Celui qui entend élever des chevaux, sans être paysan, peut être autorisé à acquérir un bâtiment en zone agricole.Confirmation de la décision de la commission. | LDFR.64
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
A/477/01
### [[pjdoc 15273]](/apps/decis/fr/ata/show/1880191) du 09.10.2001
Descripteurs :
BATIMENT D'EXPLOITATION AGRICOLE; JUSTE MOTIF; DROIT FONCIER RURAL; ZONE AGRICOLE; EXPLOITANT A TITRE PERSONNEL; EXCEPTION(DEROGATION)
Normes :
LDFR.64
Résumé :
La liste de l'art. 64 LDFR (exceptions à l'exploitation à titre personnel) n'est pas exhaustive.Celui qui entend élever des chevaux, sans être paysan, peut être autorisé à acquérir un bâtiment en zone agricole.Confirmation de la décision de la commission.
Pas de document HTML