Pediatrician On-Call Duties vs. License Suspension Duration
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court addressed whether performing on-call duties as a pediatrician constituted a paramount professional necessity justifying a shorter duration for a license suspension following a traffic violation. The court reasoned that the general demands of a medical profession, even one involving on-call duties, did not elevate the situation to a disproportionate hardship that would override the standard penalty prescribed by the applicable traffic regulation regarding license withdrawal.
Regeste Legislator
OfficielCIRCULATION ROUTIERE; ACCIDENT; AA; NECESSITE; PROFESSION; MAITRISE DU VEHICULE; RETRAIT DE PERMIS; DUREE; ASSURANCE SOCIALE | Ne constitue pas un besoin professionnel prépondérant le fait d'exercer la profession de pédiatre et d'effectuer des gardes. | LCR.16
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
A/373/97
### [[pjdoc 11990]](/apps/decis/fr/ata/show/1880310) du 03.06.1997
Descripteurs :
CIRCULATION ROUTIERE; ACCIDENT; AA; NECESSITE; PROFESSION; MAITRISE DU VEHICULE; RETRAIT DE PERMIS; DUREE; ASSURANCE SOCIALE
Normes :
LCR.16
Relations :
. Publication : cf. résumé publié in SJ 1998 p. 427. Cause : cf. résumé publié in SJ 1998 p. 427
Résumé :
Ne constitue pas un besoin professionnel prépondérant le fait d'exercer la profession de pédiatre et d'effectuer des gardes.
Pas de document HTML