Injury Mitigation Refusal Compensation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual who suffered a knee injury in an accident refused a recommended operation, which the accident insurer claimed would restore full working capacity, thereby failing their duty to mitigate damages. The court determined that a 20% disability pension and a 10% compensation for impairment of physical integrity were appropriate given the circumstances.
Regeste Legislator
OfficielASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA; LESION DU GENOU; RENTE D'INVALIDITE; INDEMNITE POUR ATTEINTE A L'INTEGRITE; OPERATION | Une personne qui, suite à un accident ayant provoqué des douleurs au genou, refuse une opération lui permettant, d'après son assurance-accidents, de recouvrer une pleine capacité de travail, ne satisfait pas à son obligation de réduire le dommage.Une rente AI de 20 % et une indemnité pour atteinte à l'intégrité de 10 % est justifiée dans le cas d'espèce. | LAA.24 al.1; LAA.20 al.1; LAA.18 al.1
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
A/184/98
### [[pjdoc 14922]](/apps/decis/fr/ata/show/1880390) du 08.05.2001
Descripteurs :
ASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA; LESION DU GENOU; RENTE D'INVALIDITE; INDEMNITE POUR ATTEINTE A L'INTEGRITE; OPERATION
Normes :
LAA.24 al.1; LAA.20 al.1; LAA.18 al.1
Résumé :
Une personne qui, suite à un accident ayant provoqué des douleurs au genou, refuse une opération lui permettant, d'après son assurance-accidents, de recouvrer une pleine capacité de travail, ne satisfait pas à son obligation de réduire le dommage.Une rente AI de 20 % et une indemnité pour atteinte à l'intégrité de 10 % est justifiée dans le cas d'espèce.
Pas de document HTML