Insurer's Reliance on Unexamined Expert Opinion Leads to Remand for Further Investigation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAWhere the file contained numerous conflicting medical opinions and the insurer relied solely on an expert opinion from a physician who had not personally examined the claimant, the court ordered the matter to be returned to the insurer for further investigation to properly establish the facts regarding the social insurance claim related to an accident.
Regeste Legislator
OfficielASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA; EXPERTISE | Le dossier contenant une multiplicité d'avis médicaux et l'assurance s'était fondée sur l'avis d'un médecin n'ayant pas lui-même examiné l'assuré, il convient de renvoyer le dossier à l'assurance pour qu'elle l'instruise davantage. | LAA.108 al.1 litt.c
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAUsed as the basis to remand the case back to the insurer for further investigation.
Texte complet
A/1624/95
### [[pjdoc 10274]](/apps/decis/fr/ata/show/1880105) du 24.09.1996
Descripteurs :
ASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA; EXPERTISE
Normes :
LAA.108 al.1 litt.c
Résumé :
Le dossier contenant une multiplicité d'avis médicaux et l'assurance s'était fondée sur l'avis d'un médecin n'ayant pas lui-même examiné l'assuré, il convient de renvoyer le dossier à l'assurance pour qu'elle l'instruise davantage.
Pas de document HTML