Epicondylitis Occupational Disease Claim Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant sought recognition of epicondylitis as an occupational disease, arguing it resulted from professional activities involving the use of a pencil and a mouse; however, the court determined that the medical evidence did not establish a direct causal link between the claimant's specific work activities and the development of the epicondylitis, thereby upholding the finding that the condition was not occupational in nature under the relevant social insurance legislation.
Regeste Legislator
OfficielASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA; EPICONDYLITE; RECHUTE; MALADIE PROFESSIONNELLE | L'épicondylite n'est pas due à l'activité professionnelle de l'assurée (utilisation du crayon et d'une souris). | OLAA.9
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
A/1367/95
### [[pjdoc 10299]](/apps/decis/fr/ata/show/1880355) du 08.10.1996
Descripteurs : ASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA; EPICONDYLITE; RECHUTE; MALADIE PROFESSIONNELLE
Normes : OLAA.9
Résumé : L'épicondylite n'est pas due à l'activité professionnelle de l'assurée (utilisation du crayon et d'une souris).
Pas de document HTML