Student Appeal Dismissed for Failure to Pay Procedural Cost Deposit
Suisse · Canton de Fribourg (CH-FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal concerned a decision by the university review commission not to rule on a student's prior complaint regarding plagiarism and exam re-take eligibility due to a lack of legal standing. The court determined that the appellant was duly notified and requested to pay a security deposit for anticipated procedural costs, as required by administrative procedural law, but the appellant explicitly refused to remit the fee, asserting the fault lay with the university. Consequently, the court dismissed the appeal without entering into its substance, as mandated by the relevant procedural statute concerning the non-payment of a cost deposit, and imposed the minimum procedural costs on the appellant.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 128 VRG, Art. 131 VRG, Art. 100 Abs. 1 lit. a VRG; Student Appeal Dismissed for Failure to Pay Procedural Cost Deposit: The court determined that the appellant was duly notified and requested to pay a security deposit for anticipated procedural costs, as required by administrative procedural law, but the appellant explicitly refused to remit the fee, asserting the fault lay with the university. Consequently, the court dismissed the appeal without entering into its substance, as mandated by the relevant procedural statute concerning the non-payment of a cost deposit, and imposed the minimum procedural costs on the appellant.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was applied to rule that the appeal would not be entertained due to failure to pay the cost deposit.
This article was cited in the reasoning as the basis for imposing the court costs on the appellant, although the main decision to impose costs is confirmed in order II.
This article was cited in the reasoning to determine the amount of court costs imposed on the appellant in order II.
Texte complet
Tribunal cantonal TC Kantonsgericht KG
Augustinergasse 3, Postfach 630, 1701 Freiburg
T +41 26 304 15 00 tribunalcantonal@fr.ch www.fr.ch/tc
601 2021 76
Verfügung vom 5. Juli 2021
I. Verwaltungsgerichtshof
Der stellvertretende Präsident
Besetzung Stellvertretender Präsident: Yann Hofmann Gerichtsschreiberin-Praktikantin: Sabine Cotting
Parteien A.________, Beschwerdeführerin gegen
REKURSKOMMISSION DER UNIVERSITÄT FREIBURG, Vorinstanz
Gegenstand Schule und Bildung
Beschwerde vom 3. Mai 2021 gegen den Entscheid vom 12. April 2021
— Pouvoir Judiciaire PJ Gerichtsbehörden GB Kantonsgericht KG
stellt fest und zieht in Erwägung,
dass der Präsident der Rekurskommission der Universität Freiburg (Vorinstanz) per Entscheid vom
12. April 2021 auf die von A.________ (Beschwerdeführerin) gegen den Entscheid der Internen Rekurskommission der Universität Freiburg vom 2. Oktober 2019 gerichtete Beschwerde vom
18. Oktober 2019 betreffend Plagiat und Zulassung zur Wiederholungsprüfung mangels Rechtsschutzinteresse nicht eingetreten ist;
dass die Beschwerdeführerin hiergegen am 3. Mai 2021, verbessert am 20. Mai 2021, Beschwerde an das Kantonsgericht erhoben hat;
dass die Partei in Streitigkeiten vor dem Kantonsgericht einen von der Behörde festgesetzten Kostenvorschuss als Sicherheit für die Bezahlung der voraussichtlichen Verfahrenskosten leisten muss, wobei für diese Zahlung eine angemessene Frist angesetzt wird unter der Androhung, andernfalls die Beschwerde für unzulässig zu erklären (Art. 128 Abs. 2 und 3 des Gesetzes vom
23. Mai 1991 über die Verwaltungsrechtspflege [VRG; SGF 150.1]);
dass die Beschwerdeführerin mit eingeschriebenem Brief vom 26. Mai 2021 aufgefordert wurde, bis zum 25. Juni 2021 einen Kostenvorschuss von CHF 800.- zu bezahlen, und darauf hingewiesen wurde, dass im Säumnisfall nicht auf die Beschwerde eingetreten wird;
dass dieses Schreiben der Beschwerdeführerin am 27. Mai 2021 zugestellt wurde;
dass diese indes den Kostenvorschuss bis heute nicht bezahlte, nachdem sie in ihrem Schreiben vom 14. Juni bereits erklärte, dass sie den Kostenvorschus nicht leisten werde – da der Fehler nicht bei ihr, sondern bei der Universität liege – aber dennoch an der Beschwerde festhielt;
dass damit gestützt auf Art. 128 VRG androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;
dass bei diesem Verfahrensausgang die Verfahrenskosten auf die gesetzliche Mindestgebühr von CHF 100.- festzulegen sind und der Beschwerdeführerin auferlegt werden müssen (Art. 1 Abs. 1 des kantonalen Tarifs vom 17. Dezember 1991 der Verfahrenskosten und Entschädigungen in der Verwaltungsjustiz [SGF 150.12]; Art. 131 VRG).
(Dispositiv auf der nächsten Seite)
Kantonsgericht KG
verfügt:
in Anwendung von Art. 100 Abs. 1 lit. a VRG
I. Auf die Beschwerde von A.________ wird infolge Nichtleistung des Kostenvorschusses nicht eingetreten.
II. Die Gerichtskosten von CHF 100.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
III. Zustellung.
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen ab Zustellung Beschwerde beim Bundesgericht eingereicht werden.
Freiburg, 5. Juli 2021/yho/sco
Der stellvertretende Präsident: Die Gerichtsschreiberin-Praktikantin: