Legislator Jurisprudence & Législation
502 2022 227 • TC FR 502 2022 227 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Untimely Filing in Data Theft Case

Numéro de cause 502 2022 227
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Fribourg (CH-FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two complainants appealed a public prosecutor's decision from August 26, 2022, declining to prosecute unknown persons for data theft, unauthorized access to a computer system, and copyright infringement, but the appeal was deemed inadmissible because it was filed late. The complainants' deadline to appeal, calculated from the notification dates of August 31 and September 2, 2022, expired on September 12, 2022, rendering their submission, posted on September 16, 2022, untimely according to the ten-day statutory period, resulting in the appeal's dismissal and costs being imposed on the appealing parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 20 al. 1 let. b CPP, Art. 90 al. 1 CPP, Art. 90 al. 2 CPP, Art. 428 al. 1 CPP, Art. 33 al. 2, 35 et 43 du règlement sur la justice [RJ; RSF 130.11; Appeal Dismissed for Untimely Filing in Data Theft Case: The complainants' deadline to appeal, calculated from the notification dates of August 31 and September 2, 2022, expired on September 12, 2022, rendering their submission, posted on September 16, 2022, untimely according to the ten-day statutory period, resulting in the appeal's dismissal and costs being imposed on the appealing parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
vol de données acte tardif fichier de données licenciement pour vol délai légal notification de la décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 428 al. 1 CPP

Cited in the dispositive to order that the costs of the appeal procedure be borne by the appellants who failed.

Art. 33 al. 2, 35 et 43 du règlement sur la justice [RJ; RSF 130.11]

Cited in the dispositive for the determination of the costs of the appeal procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Tribunal cantonal TC Kantonsgericht KG

Rue des Augustins 3, case postale 630, 1701 Fribourg

T +41 26 304 15 00 tribunalcantonal@fr.ch www.fr.ch/tc

502 2022 227

Arrêt du 23 septembre 2022 Chambre pénale

Composition Président : Laurent Schneuwly Juges : Jérôme Delabays, Sandra Wohlhauser Greffière-rapporteure : Aleksandra Bjedov

Parties A.________, partie plaignante et recourant, et

B.________, partie plaignante et recourante, contre

MINISTERE PUBLIC DE L’ETAT DE FRIBOURG, intimé

Objet Non-entrée en matière – recours tardif

Recours du 16 septembre 2022 contre l'ordonnance de non-entrée en matière du Ministère public du 26 août 2022

— Pouvoir Judiciaire PJ Gerichtsbehörden GB Tribunal cantonal TC Page 2 de 3

attendu

que par ordonnance du 26 août 2022, le Ministère public n’est pas entré en matière sur les plaintes pénales déposées contre inconnu les 20 janvier 2020 et 20 juillet 2021 respectivement par A.________ et B.________ pour soustraction de données, accès indu à un système informatique et violation du droit d’auteur;

que A.________ et B.________ ont interjeté recours contre dite ordonnance par un courrier daté du

26 juillet 2022, mais remis à la poste le 16 septembre 2022;

que les parties peuvent attaquer une ordonnance de non-entrée en matière rendue par le ministère public (art. 310 al. 2, 322 al. 2 et 393 al. 1 let. a CPP) dans un délai de 10 jours devant l’autorité de recours (art. 322 al. 2 et 396 al. 1 CPP; cf. art. 20 al. 1 let. b CPP) qui est, dans le canton de Fribourg, la Chambre pénale du Tribunal cantonal (art. 85 al. 1 de la loi sur la justice [LJ ; RSF 130.1]);

que le délai commence à courir le jour qui suit la notification de la décision attaquée (art. 90 al. 1 CPP);

qu’en l’espèce, l’ordonnance du 26 août 2022 a été notifiée à A.________ le 31 août 2022 (DO/71) et à B.________ le 2 septembre 2022 (DO/73) de sorte que le délai de recours arrivait à échéance le lundi 12 septembre 2022 pour tous deux (art. 90 al. 2 CPP);

que le recours remis à un bureau de poste suisse le 16 septembre 2022 est dès lors tardif et irrecevable;

qu’au vu de l’issue de la procédure, les frais, fixés à CHF 150.- (émolument: CHF 100.-; débours: CHF 50.-), sont mis solidairement à la charge de A.________ et B.________ qui succombent (art.

428 al. 1 CPP ; art. 33 al. 2, 35 et 43 du règlement sur la justice [RJ; RSF 130.11]);

(dispositif en page suivante)

Tribunal cantonal TC Page 3 de 3

la Chambre arrête :

I. Le recours est irrecevable.

II. Les frais de la procédure de recours, fixés à CHF 150.- (émolument: CHF 100.-; débours:

CHF 50.-), sont mis solidairement à la charge de A.________ et B.________.

III. Notification.

Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale au Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l’arrêt rédigé. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). L'acte de recours motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Fribourg, le 23 septembre 2022/lsc

Le Président : La Greffière-rapporteure :