Legislator Jurisprudence & Législation
105 2024 55 • TC FR 105 2024 55 Généré par l'IA

Appeal Regarding Nullity of Debt Enforcement Initiated by Estate Without Naming All Heirs

Numéro de cause 105 2024 55
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Fribourg (CH-FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Upon review of an appeal concerning a debt enforcement action, the cantonal court sua sponte declared the enforcement action radically null and ordered its removal from the register because it was initiated by an estate without naming all heirs individually, which violates long-standing jurisprudence regarding enforcement actions brought by a community of heirs; the court noted that the enforcement action had not proceeded since early 2021, the payment order could not be served, and the estate had since terminated, leading the enforcement office to agree with the declaration of nullity, which was made without costs or fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 22 al. 1 LP, Il n’est pas perçu de frais, ni alloué de dépens; Appeal Regarding Nullity of Debt Enforcement Initiated by Estate Without Naming All Heirs: Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile au Tribunal fédéral dans les dix jours qui suivent sa notification. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 72 à 77 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). L'acte de recours motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Mots-clés

Généré par l'IA
constatation de nullité poursuite pour dettes qualité pour agir des héritiers action en paiement masse en faillite pacte successoral de renonciation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 22 al. 1 LP
The court applied this article to justify its power to ex officio ascertain the nullity of the enforcement proceedings.
Il n’est pas perçu de frais, ni alloué de dépens
This statement in the dispositive implicitly relies on procedural rules governing costs and attorneys' fees in this context, although no specific article number is cited in the dispositive itself for the cost ruling, only the outcome.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
ATF 144 III 277
Heir's Authority to Act Alone in Urgent Matters to Preserve Community Assets
ATF 51 III 57
; ATF 51 III 57 et Circulaire du TF du 3 avril 1925 aux autorités cantonales de surveillance des offices de poursuite et de faillite) ;
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 22 al. 1 LP

The court applied this article to justify its power to ex officio ascertain the nullity of the enforcement proceedings.

Il n’est pas perçu de frais, ni alloué de dépens.

This statement in the dispositive implicitly relies on procedural rules governing costs and attorneys' fees in this context, although no specific article number is cited in the dispositive itself for the cost ruling, only the outcome.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Tribunal cantonal TC Kantonsgericht KG

Rue des Augustins 3, case postale 630, 1701 Fribourg

T +41 26 304 15 00

www.fr.ch/tc

105 2024 55

Arrêt du 8 juillet 2024 Chambre des poursuites et faillites

Composition Présidente : Catherine Overney Juges : Markus Ducret, Michel Favre Greffière-rapporteure : Sandra Ayan-Mantelli

Parties OFFICE DES POURSUITES DE LA VEVEYSE

Objet Poursuite pour dettes (art. 38 à 88 LP)

Constatation d’office de la nullité d’une poursuite

— Pouvoir Judiciaire PJ Gerichtsbehörden GB Tribunal cantonal TC Page 2 de 3

attendu

qu’à la suite de l’examen d’un recours déposé auprès de la IIème Cour d’appel civil du Tribunal cantonal par A.________ contre la décision rendue par le Président du Tribunal civil de la Veveyse et déclarant irrecevable, en raison du défaut de la qualité pour défendre, son action en annulation de la poursuite n° bbb, l’attention de la Chambre a été attirée sur le caractère radicalement nul de la poursuite en question, intentée par la succession C.________ SA, à D.________ ;

qu’en effet, cette poursuite ne correspond pas aux exigences posées par la jurisprudence séculaire relative aux poursuites introduites par une communauté héréditaire, celles-ci, sous peine de nullité radicale, devant être intentées au nom de tous les membres de la communauté désignés individuellement (ATF 144 III 277 consid. 3.1.1. ; ATF 51 III 57 et Circulaire du TF du 3 avril 1925 aux autorités cantonales de surveillance des offices de poursuite et de faillite) ;

qu’en application de l’art. 22 al. 1 LP, les autorités de surveillance constatent la nullité indépendamment de toute plainte ;

qu’informé de la situation, le préposé de l’Office des poursuites a indiqué à la Chambre qu’il n’avait pas d’objection à ce que cette dernière constate la nullité de la poursuite en question ;

qu’il y a partant lieu de constater la nullité de la poursuite n° bbb et d’inviter l’Office à l’éliminer du

registre ;

qu’au surplus, il y a lieu de constater que, depuis le 27 janvier 2021, aucune suite n’a été donnée à cette poursuite, pour laquelle le commandement de payer n’avait du reste pas pu être notifié ;

que, consulté par le Président du Tribunal civil, C.________ SA a déclaré n’être plus mandaté et que cette succession est terminée depuis juin 2022 ;

que Me E.________, curateur d’une des héritières, a informé la IIème Cour d’appel civil que cette hoirie n’existait plus ;

qu’en application des règles en la matière, il est statué sans frais et n’est pas alloué de dépens ;

(dispositif en page suivante)

Tribunal cantonal TC Page 3 de 3

la Cour arrête :

I. La nullité de la poursuite n° bbb de l’Office des poursuites de la Veveyse est constatée d’office.

Partant, celle-ci est éliminée du registre des poursuites et ne sera plus communiquée.

II. Il n’est pas perçu de frais, ni alloué de dépens.

III. Notification.

Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile au Tribunal fédéral dans les dix jours qui suivent sa notification. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 72 à 77 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). L'acte de recours motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Fribourg, le 8 juillet 2024/fmi

La Présidente La Greffière-rapporteure