Legislator Jurisprudence & Législation
102 2020 216 • TC FR 102 2020 216 Généré par l'IA

Payment Claim Acquiescence and Case Dismissal

Numéro de cause 102 2020 216
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Fribourg (CH-FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant filed a payment claim seeking CHF 95.40 in copyright remuneration for the years 2019 and 2020 based on standardized tariffs applicable to the defendant's use of protected works via photocopies and internal digital networks. The court, noting that the defendant subsequently informed the court of its intent to pay the full claimed amount on that very day, treated this communication as an acquiescence to the claim, which under procedural law has the effect of a final judgment, leading to the case being struck from the roll. Consequently, the court formally acknowledged the acquiescence, struck the case, ordered the defendant to bear the procedure costs, including reimbursing the claimant's advance payment for the CHF 300 in judicial fees, and fixed the defendant's obligation to pay the claimant CHF 600 plus VAT in attorney's fees, considering the low value and standardized nature of the claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 46 LDA, Art. 241 al. 2 CPC, Art. 241 al. 3 CPC, Art. 106 al. 1 CPC, Art. 64 RJ, Art. 63 al. 2 RJ; Payment Claim Acquiescence and Case Dismissal: The court, noting that the defendant subsequently informed the court of its intent to pay the full claimed amount on that very day, treated this communication as an acquiescence to the claim, which under procedural law has the effect of a final judgment, leading to the case being struck from the roll. Consequently, the court formally acknowledged the acquiescence, struck the case, ordered the defendant to bear the procedure costs, including reimbursing the claimant's advance payment for the CHF 300 in judicial fees, and fixed the defendant's obligation to pay the claimant CHF 600 plus VAT in attorney's fees, considering the low value and standardized nature of the claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
obligation de paiement rémunération pour droit d'auteur avance de frais versement de dommages-intérêts droit judiciaire désintéressement du créancier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 3 CPC

Used to order that the case be struck off the roll following the acknowledgment of the claim.

art. 106 al. 1 CPC

Used to order that the procedural costs be borne by the defendant who lost by acquiescence.

art. 19 al. 1 du Règlement sur la justice (RJ; RSF 130.11)

Used to fix the judicial fees payable to the state.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Tribunal cantonal TC Kantonsgericht KG

Rue des Augustins 3, case postale 630, 1701 Fribourg

T +41 26 304 15 00 tribunalcantonal@fr.ch www.fr.ch/tc

102 2020 216

Arrêt du 3 février 2021 IIe Cour d’appel civil

Composition Vice-Présidente : Catherine Overney Juges : Michel Favre, Markus Ducret Greffier-rapporteur : Luis da Silva

Parties A.________, demanderesse, représentée par Me Stephan Kronbichler, avocat

contre

B.________ SA, défenderesse

Objet Propriété intellectuelle – acquiescement

Demande du 3 décembre 2020

— Pouvoir Judiciaire PJ Gerichtsbehörden GB Tribunal cantonal TC Page 2 de 3

attendu

que, par mémoire du 3 décembre 2020, A.________ a introduit une demande en paiement à l’encontre de la société B.________ SA; Celle-là a conclu, sous suite de frais et dépens, à ce que celle-ci soit condamnée, sur la base des art. 19 et 20 LDA, au paiement d’un montant total de CHF 95.40 à titre de rémunération pour son usage d’œuvres protégées par le droit d’auteur pour les années 2019 et 2020;

que le montant de la rémunération est fixé selon des tarifs standardisés, appelés « Tarifs communs », établis par les sociétés de gestion au sens de l’art. 46 LDA;

que la défenderesse est soumise aux Tarifs communs « GT 8 », relatif aux redevances pour photocopies, et « GT 9 », relatif aux redevances pour réseaux numériques internes;

que par acte du 15 janvier 2021, qu’il y a lieu de considérer comme un acquiescement à la demande du 3 décembre 2020, la société B.________ SA a fait savoir à la Cour que le montant réclamé serait acquitté le jour même;

que, conformément à l’art. 241 al. 2 CPC, un acquiescement a les effets d’une décision entrée en force;

qu’il y a partant lieu de prendre acte de l’acquiescement de la défenderesse et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC);

que les frais de la procédure sont mis à la charge de la défenderesse, qui succombe (art. 106 al. 1 CPC);

que les frais judiciaires dus à l’Etat pour la présente procédure sont fixés forfaitairement à CHF 300.- (art. 19 al. 1 du Règlement du 30 novembre 2010 sur la justice [RJ; RSF 130.11]), montant prélevé sur l’avance de frais effectuée par A.________ le 11 décembre 2020, qui a droit à son remboursement par la société B.________ SA;

que les dépens doivent être fixés de manière globale conformément à l’art. 64 RJ, l’autorité tenant compte, conformément à l’art. 63 al. 2 RJ, de la nature, de la difficulté et de l’ampleur de la procédure et du travail nécessaire de l’avocat ainsi que de l’intérêt et de la situation économique des parties;

qu’en tenant compte du fait que la procédure portait sur une valeur litigieuse très faible, de la nature de la procédure et de l’absence d’audience, du fait que la demanderesse est active de manière professionnelle dans le domaine de la perception des droits d’auteur et qu’elle a d’emblée pu fournir par ses services spécialisés au mandataire choisi un dossier complet avec les éléments de fait et de droits pertinents ainsi que du fait que le mémoire de l’avocat ainsi que ses annexes, certes volumineuses, constituent une base standard qui a pu servir, moyennant quelques adaptations, non seulement pour les différentes actions ouvertes devant la Cour de céans, mais également pour les autres actions qui ont nécessairement dû être ouvertes devant les instances cantonales uniques des autres cantons romands, il se justifie de fixer à CHF 600.- le montant des dépens dus à la demanderesse, débours compris, TVA (7.7 %) en sus par CHF 46.20.

Tribunal cantonal TC Page 3 de 3

la Cour arrête:

I. Il est pris acte de l’acquiescement à la demande. Partant, la cause 102 2020 216 est rayée du rôle.

II. Les frais de la procédure sont mis à la charge de la société B.________ SA.

Les frais judiciaires, fixés forfaitairement à CHF 300.-, sont prélevés sur l’avance de frais effectuée par A.________ qui a droit à leur remboursement par la société B.________ SA.

Les dépens de A.________ dus par la société B.________ SA, sont fixés à CHF 600.-, débours compris, et TVA en sus par CHF 46.20.

III. Notification.

Cet arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile au Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent sa notification. La qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 72 à 77 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF). L'acte de recours motivé doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Fribourg, le 3 février 2021/lda

La Vice-Présidente : Le Greffier-rapporteur :