Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
D-2630/2008 • BVGer D-2630/2008 KI-generiert

Asylum Appeal Dismissed: Safe Third Country Rule Upheld

Geschäftsnummer D-2630/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This case involves an appeal against a decision to refuse asylum and order expulsion. The court dismissed the appeal, finding that the applicants' asylum claims were inadmissible because they had traveled through a safe third country before reaching Switzerland. The court reasoned that the applicants did not demonstrate that they faced a real risk of persecution or serious harm in that safe third country, and therefore their asylum applications should not have been processed on their merits in Switzerland. Consequently, the court upheld the prior decision to refuse asylum and ordered the applicants' removal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 LTF, Art. 64 LTF; Asylum Appeal Dismissed: Safe Third Country Rule Upheld: The court dismissed the appeal, finding that the applicants' asylum claims were inadmissible because they had traveled through a safe third country before reaching Switzerland. The court reasoned that the applicants did not demonstrate that they faced a real risk of persecution or serious harm in that safe third country, and therefore their asylum applications should not have been processed on their merits in Switzerland. Consequently, the court upheld the prior decision to refuse asylum and ordered the applicants' removal.

Schlagwörter

KI-generiert
Abschiebung Drittes Land Verfolgung sicherer Staat Wiedererwägung des Asylgesuchs begründeter Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 LTF

This provision is cited as the basis for imposing costs on the appellants.

Art. 64 LTF

This provision is cited as the basis for rejecting the request for free legal aid.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht

Tribu na l a d m i n i s t r a t i f fé d é r a l

Tribu na l e a m m i n i s t r a t ivo fe d e r a l e

Tribu na l a d m i n i s t r a t i v fe d e r a l

Abteilung IV D-2630/2008 {T 0/2}

Urteil vom 2. Mai 2008

Besetzung Einzelrichter Robert Galliker, mit Zustimmung von Richter Gérald Bovier, Gerichtsschreiberin Regula Frey.

Parteien A._______, Afghanistan, alias B._______, Afghanistan, alias C._______, China, alias D._______, China, dessen Lebenspartnerin E._______, Afghanistan, alias F._______, Afghanistan, alias G._______, Afghanistan, alias H._______, China, alias I._______, China, und deren Kind J._______, Afghanistan, alle vertreten durch Dr. iur. René Bussien, Rechtsanwalt, K._______, Beschwerdeführer,

gegen

Bundesamt für Migration (BFM), Quellenweg 6, 3003 Bern, Vorinstanz.

Gegenstand Nichteintreten auf Asylgesuch und Wegweisung;

Verfügung des BFM vom 18. April 2008 / N _______.

D-2630/2008

Demnach erkennt das Bundesverwaltungsgericht:

1. Die Beschwerde wird abgewiesen, soweit darauf eingetreten wird.

2. Das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Verfahrenskosten von Fr. 600.-- werden den Beschwerdeführern auferlegt. Dieser Betrag ist innert 30 Tagen ab Versand des Urteils zu Gunsten der Gerichtskasse zu überweisen.

4. Dieses Urteil geht an:

- den Rechtsvertreter der Beschwerdeführer (Einschreiben; Beilagen:

Einzahlungsschein, angefochtene Verfügung im Original)

- das BFM, L._______ (vorab per Telefax; zu den Akten Ref.-Nr. N _______)

- das N._______ (vorab per Telefax)

Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:

Robert Galliker Regula Frey

Versand: