Disability Insurance Contribution Waiver Appeal Withdrawal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual requested a waiver of disability insurance contributions, which was denied. The individual appealed the decision but subsequently withdrew the appeal. The court acknowledged the withdrawal and dismissed the case, stating that no court costs would be imposed because the appeal was withdrawn before significant court work was done, and the opposing authority was not entitled to compensation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 23 cpv. 1 lett. a LTAF, Art. 63 cpv. 1 PA, Art. 7 cpv. 3 TS-TAF, Art. 42 LTF; Disability Insurance Contribution Waiver Appeal Withdrawal: The individual appealed the decision but subsequently withdrew the appeal. The court acknowledged the withdrawal and dismissed the case, stating that no court costs would be imposed because the appeal was withdrawn before significant court work was done, and the opposing authority was not entitled to compensation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to dismiss the case from the court roll because the appeal was withdrawn.
Used to waive court fees due to the withdrawal of the appeal without significant work for the court.
Used to deny compensation for costs to the lower authority.
Cited as the general rule regarding costs, but waived in this specific case.
Volltext
Bundesverwaltungsgericht
Tribu na l a d m i n i s t r a t i f fé d é r a l
Tribu na l e a m m i n i s t r a t ivo fe d e r a l e
Tribu na l a d m i n i s t r a t i v fe d e r a l
Corte III C-986/2008 {T 0/2}
Decisione del 6 giugno 2008
Composizione Giudice Francesco Parrino, giudice unico, cancelliere Dario Croci Torti.
Parti A._________, 6600 Solduno, patrocinata dall'avvocato Athos Mecca, via Trevani 1a, casella postale 1147, 6600 Locarno 1, ricorrente,
contro
Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero UAIE, avenue Edmond-Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 Ginevra 2, autorità inferiore.
Oggetto Assicurazione-invalidità (decisione del 15 gennaio 2008).
C-986/2008
Ritenuto in fatto e considerato in diritto:
che, con decisione del 15 gennaio 2008, l'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero UAIE ha respinto la richiesta di condono di Fr. 5'922.- presentata dalla cittadina italiana A.___________, nata il ________,
che in data 15 febbraio 2008, l'interessata ha interposto ricorso contro detta decisione dinanzi al Tribunale amministrativo federale, che, con atto del 5 giugno 2008, la ricorrente ha ritirato il ricorso del
15 febbraio 2008,
che, preso atto della volontà dell'insorgente, giusta l'art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF, il giudice unico pronuncia lo stralcio dal ruolo delle cause divenute prive di oggetto,
che, di regola, alla parte soccombente vengono addossate le spese di procedura (art. 63 cpv. 1 PA),
che le spese processuali possono tuttavia essere condonate totalmente o parzialmente qualora un ricorso sia regolato da una rinuncia senza aver causato un lavoro considerevole al Tribunale (art. 6 lett. a del Regolamento sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale del 21 febbraio 2008 [TS-TAF, RS 173.320.2]),
che l'autorità inferiore non ha diritto a un’indennità a titolo di ripetibili (art. 7 cpv. 3 TS-TAF).
Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale pronuncia:
1. È preso atto del ritiro del ricorso e la procedura è stralciata dai ruoli.
2. Non si percepiscono spese processuali.
3. Non sono assegnate indennità per spese ripetibili.
C-986/2008
4. Comunicazione a:
- ricorrente (Atti giudiziali)
- autorità inferiore (n. di rif. _______)
- Ufficio federale delle assicurazioni sociali, 3003 Berna
Il giudice dell'istruzione: Il cancelliere:
Francesco Parrino Dario Croci Torti
Rimedi giuridici:
Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 [LTF, RS 173.110]. Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l’indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e – se in possesso della parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).
Data di spedizione: