Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
C-8201/2025 • BVGer C-8201/2025 KI-generiert

Pension Appeal Moot Due to Withdrawal

Geschäftsnummer C-8201/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual appealed a decision regarding their pension calculation. The court acknowledged the withdrawal of the appeal by the individual, thus rendering the proceedings moot. Consequently, the court decided to close the case due to the withdrawal and ruled that no court costs or party compensation would be awarded, based on relevant regulations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 23 Abs. 1 Bst, Art. 85bis Abs. 2 AHVG, Art. 15 VGKE, Art. 5 VGKE, Art. 7 Abs. 3 VGKE, Art. 48 Abs. 1 BGG; Pension Appeal Moot Due to Withdrawal: The court acknowledged the withdrawal of the appeal by the individual, thus rendering the proceedings moot. Consequently, the court decided to close the case due to the withdrawal and ruled that no court costs or party compensation would be awarded, based on relevant regulations.

Schlagwörter

KI-generiert
Rentenberechnung Rentenaufhebung Widerrufsrecht Vorbezug Vorsorgeausgleich Entzug von Sozialversicherungsleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 23 Abs. 1 Bst
dass das Beschwerdeverfahren daher im einzelrichterlichen Verfahren als durch Rückzug gegenstandslos geworden abzuschreiben ist (Art. 23 Abs. 1 Bst.
Art. 85bis Abs. 2 AHVG
Used to stipulate that no court costs are to be levied in this case.
Art. 15 VGKE
dass vorliegend keine Parteientschädigung zuzusprechen ist (vgl. Art. 15 VGKE i.V.m. Art. 5 VGKE; Art. 7 Abs. 3 VGKE).).
Art. 5 VGKE
dass vorliegend keine Parteientschädigung zuzusprechen ist (vgl. Art. 15 VGKE i.V.m. Art. 5 VGKE; Art. 7 Abs. 3 VGKE).).
Art. 7 Abs. 3 VGKE
5 VGKE; Art. 7 Abs. 3 VGKE).).
Art. 48 Abs. 1 BGG
Die Frist ist gewahrt, wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben worden ist (Art. 48 Abs. 1 BGG).
Art. 42 BGG
Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit sie die beschwerdeführende Partei in Händen hat, beizulegen (Art. 42 BGG).
Art. 23 Abs. 1 Bst. a VGG
Used to declare the appeal proceedings closed due to withdrawal, rendering the case moot.
KI-generiert
C-4746/2020
Withdrawal of Pension Appeal Renders Case Moot
C-4082/2020
Withdrawal of Pension Appeal Declared Moot
C-1299/2014
Moot Pension Appeal Due to Claimant Withdrawal
C-2833/2015
Withdrawal of Appeal Renders Pension Case Moot
C-2289/2021
Withdrawal of Appeal Renders Pension Offset Case Moot

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 23 Abs. 1 Bst. a VGG

Used to declare the appeal proceedings closed due to withdrawal, rendering the case moot.

Art. 85bis Abs. 2 AHVG

Used to stipulate that no court costs are to be levied in this case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal

Abteilung III C-8201/2025

Abschreibungsentscheid vom 5. Februar 2026

Besetzung Einzelrichter David Weiss, Gerichtsschreiberin Fiona Schneider.

Parteien A._______, (Serbien), vertreten durch Jeannette Nartey, Rechtsanwältin, Beschwerdeführerin,

gegen

Schweizerische Ausgleichskasse SAK, Vorinstanz.

Gegenstand Alters -und Hinterlassenenversicherung, Rente, Einspracheentscheid der SAK vom 19. September 2025.

C-8201/2025

Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und erwägt, dass die Schweizerische Ausgleichskasse SAK (nachfolgend: Vorinstanz) mit Verfügung vom 19. September 2025 die Einsprache von A._______ (nachfolgend: Versicherte oder Beschwerdeführerin) betreffend Rentenberechnung abgewiesen hat (Akten des Bundesverwaltungsgerichts [BVGeract. 1 Beilage 2),

dass die Versicherte diese Verfügung mit Beschwerde vom 24. Oktober 2025 beim Bundesverwaltungsgericht angefochten hat (BVGer-act 1), dass die Beschwerdeführerin mit schriftlicher Erklärung vom 26. Januar 2026 die Beschwerde vom 24. Oktober 2025 zurückgezogen hat (BVGeract 8),

dass das Beschwerdeverfahren daher im einzelrichterlichen Verfahren als durch Rückzug gegenstandslos geworden abzuschreiben ist (Art. 23 Abs. 1 Bst. a VGG),

dass die Verfahrenskosten in der Regel jener Partei auferlegt werden, deren Verhalten die Gegenstandslosigkeit bewirkt hat (Art. 5 des Reglements vom 21. Februar 2008 über die Kosten und Entschädigungen vor dem Bundesverwaltungsgericht [VGKE, SR 173.320.2]), dass im vorliegenden Fall indes keine Verfahrenskosten zu erheben sind (Art. 85bis Abs. 2 AHVG [SR 831.10]),

dass vorliegend keine Parteientschädigung zuzusprechen ist (vgl. Art. 15 VGKE i.V.m. Art. 5 VGKE; Art. 7 Abs. 3 VGKE).).

C-8201/2025

Demnach verfügt das Bundesverwaltungsgericht:

1. Das Beschwerdeverfahren wird zufolge Rückzugs als gegenstandslos geworden abgeschrieben.

2. Es werden keine Verfahrenskosten erhoben und keine Parteientschädigungen zugesprochen.

3. Dieser Entscheid geht an die Beschwerdeführerin, die Vorinstanz und das BSV.

Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:

David Weiss Fiona Schneider

Rechtsmittelbelehrung:

Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öffentlichrechtlichen Angelegenheiten geführt werden (Art. 82 ff., 90 ff. und 100 BGG). Die Frist ist gewahrt, wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben worden ist (Art. 48 Abs. 1 BGG). Die Rechtsschrift ist in einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit sie die beschwerdeführende Partei in Händen hat, beizulegen (Art. 42 BGG).

Versand: