Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
C-7884/2016 • BVGer C-7884/2016 KI-generiert

Foreign Resident's Appeal Inadmissible for Missed Procedural Cost Deposit

Geschäftsnummer C-7884/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court declared a foreign resident's appeal inadmissible because they failed to pay the required procedural cost deposit within the given deadline. The court reasoned that payment of such a deposit is a mandatory procedural prerequisite, and failure to comply leads to the appeal not being considered, a practice consistent with established jurisprudence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 31 LTAF, Art. 33 let. d LTAF, Art. 5 PA, Art. 63 al. 4 PA, Art. 23 al. 1 let. b LTAF, Art. 7 al. 1 FITAF; Foreign Resident's Appeal Inadmissible for Missed Procedural Cost Deposit: The court reasoned that payment of such a deposit is a mandatory procedural prerequisite, and failure to comply leads to the appeal not being considered, a practice consistent with established jurisprudence.

Schlagwörter

KI-generiert
Leistung des Kostenvorschusses Frist für Kostenvorschuss Verfahrenskosten ausländische Wohnsitzperson verspätete Gebührenzahlung schwerer Mangel des Verfahrens im Ausland

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 23 al. 1 let. b LTAF

Used to declare the appeal inadmissible because the required advance payment of costs was not paid within the deadline.

art. 6 let. b FITAF

Used to waive the collection of court costs when it is not equitable to charge them to the party.

art. 7 al. 1 FITAF

Used to state that no legal costs are awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal

Cour III C-7884/2016

Arrêt du 20 février 2017

Composition Caroline Bissegger (juge unique), Olivier Toinet, greffier.

Parties A._______ recourant,

contre

Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger OAIE, Avenue Edmond-Vaucher 18, Case postale 3100, 1211 Genève 2, autorité inférieure.

Objet Assurance-invalidité, droit à la rente et à des mesures professionnelles (décision du 24 novembre 2016).

C-7884/2016

Vu

la décision du 24 novembre 2016 de l'Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger (ci-après : OAIE) (cf. TAF pce 1), le recours du 19 décembre 2016 (timbre postal) formé par A._______ (ciaprès : le recourant) contre cette décision devant le Tribunal administratif fédéral (TAF pce 1),

et considérant

que, sous réserve des exceptions – non réalisées en l'espèce − prévues à l’art. 32 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF, RS 173.32), le Tribunal administratif fédéral, en vertu de l'art. 31 LTAF en relation avec l'art. 33 let. d LTAF et l'art. 69 al. 1 let. b de la loi fédérale du

19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité (LAI, RS 831.20), connaît des recours interjetés par les personnes résidant à l'étranger contre les décisions au sens de l’art. 5 PA prises par l'OAIE, que, conformément à l'art. 63 al. 4 PA et à l'art. 69 al. 1bis et 2 LAI, l'autorité de recours, son président ou le juge instructeur perçoit du recourant une avance de frais équivalant aux frais de procédure présumés, en lui impartissant un délai raisonnable à cet effet et en l'avertissant qu'à défaut de versement, elle n'entrera pas en matière sur le recours, que, par décision incidente du 9 janvier 2017, le recourant a été invité à verser une avance de frais de Fr. 800.- jusqu'au 8 février 2017 sous peine d'irrecevabilité du recours (TAF pce 2), que l'avance de frais requise n'a pas été versée dans le délai imparti (TAF pce 3),

que le recours doit donc être déclaré irrecevable dans une procédure à juge unique (art. 23 al. 1 let. b LTAF), qu'une telle manière de faire ne constitue pas un formalisme excessif (arrêt 9C_581/2008 du 27 janvier 2009 du Tribunal fédéral), que les frais de procédure peuvent être remis totalement ou partiellement, lorsque pour des motifs ayant trait au litige ou à la partie en cause, il ne paraît pas équitable de mettre les frais de procédure à la charge de celleci (art. 6 let. b du Règlement du 21 février 2008 concernant les frais,

C-7884/2016

dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 173.320.2]),

qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens (art. 7 al. 1 FITAF),

(dispositif page suivante)

C-7884/2016

le Tribunal administratif fédéral prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais de procédure, ni alloué de dépens.

3. Le présent arrêt est adressé :

– au recourant (Recommandé avec accusé de réception)

– à l'autorité inférieure (n° de réf. […] ; Recommandé)

– à l'Office fédéral des assurances sociales (Recommandé)

La juge unique : Le greffier :

Caroline Bissegger Olivier Toinet

Indication des voies de droit :

La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 LTF). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains du recourant (art. 42 LTF).

Expédition :