Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
C-7465/2009 • BVGer C-7465/2009 KI-generiert

Late Appeal Declared Inadmissible

Geschäftsnummer C-7465/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared a submitted appeal inadmissible because it was filed after the thirty-day deadline had expired. The initial decision was notified on October 17, 2009, making the deadline November 16, 2009, but the appeal was not postmarked until November 28, 2009. No valid reasons for extending the deadline were presented, and therefore, the appeal could not be considered. No court fees were charged.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 31 LTAF, Art. 33 LTAF, Art. 33 let. d LTAF, Art. 50 PA, Art. 21 al. 1 PA, Art. 39 al. 1 LPGA; Late Appeal Declared Inadmissible: The initial decision was notified on October 17, 2009, making the deadline November 16, 2009, but the appeal was not postmarked until November 28, 2009. No valid reasons for extending the deadline were presented, and therefore, the appeal could not be considered. No court fees were charged.

Schlagwörter

KI-generiert
Verspätungsausschluss verspätete Kündigung verspätetes Fristerstreckungsgesuch Ablauf der gesetzlichen Frist Beschwerdelegitimation verspätete Einreichung Assurance-invalidité (AI) | prestations AI; décision du 13 octobre 2009

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 23 al. 1 let. b LTAF

Used to declare the appeal inadmissible because it was filed after the deadline.

art. 6 let. b FITAF

Used to waive the costs of the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht

Tribu na l ad m in is tr at if fé d ér al

Tribu na le a m mi ni st r at ivo fed er al e

Tribu na l ad m in is tr at iv fed er al

Cour III C-7465/2009/jod

{T 0/2}

Arrêt du 12 février 2010

Composition Madeleine Hirsig, juge unique, David Jodry, greffier.

Parties X._______, recourant,

contre

Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger (OAIE), avenue Edmond-Vaucher 18, case postale 3100, 1211 Genève 2, autorité intimée.

Objet prestations AI; décision du 13 octobre 2009.

C-7465/2009

Vu

la décision du 13 octobre 2009 de l'Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger (OAIE), le recours daté du 9, mais déposé à la poste le 28 novembre 2009, formé par X._______ contre cette décision devant le Tribunal administratif fédéral,

le courrier du recourant du 30 janvier 2010 (avec annexe: résultat de scanner lombaire du 29 janvier 2010),

la détermination de l'OAIE sur l'éventuelle tardiveté du recours, du 4 février 2010 (annexe: résultat de la recherche postale, du 2 février 2010, et détermination de l'OCAI Aarau, du 9 novembre 2009, sans portée ici),

et considérant

que, sous réserve des exceptions prévues à l'art. 32 de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF, RS 173.32), le Tribunal administratif fédéral connaît, selon l'art. 31 LTAF, des recours contre les décisions au sens de l'art. 5 de la loi fédérale du

20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA, RS 172.021), prises par les autorités citées à l'art. 33 LTAF, qu'en particulier, les décisions rendues par l'Office de l'assuranceinvalidité pour les assurés résidant à l'étranger (OAIE) en matière de droit aux prestations peuvent être contestées devant le Tribunal administratif fédéral conformément aux art. 33 let. d LTAF et 69 al. 1 let. b de la loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité (LAI, RS 831.20),

que, selon l'art. 50 PA (cf. également art. 60 de la loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales [LPGA, RS 830.1]), le recours doit être déposé dans les trente jours suivant la notification de la décision sujette à recours, que les écrits doivent parvenir à l'autorité compétente ou avoir été remis, à son adresse, à un bureau de poste suisse ou à une

C-7465/2009

représentation diplomatique ou consulaire suisse, le dernier jour du délai au plus tard (art. 21 al. 1 PA; cf. également art. 39 al. 1 LPGA), qu'en l'espèce, la décision attaquée a été notifiée le 17 octobre 2009 (cf. recherche postale entreprise), de sorte que le délai de recours de trente jours est échu le 16 novembre 2009 (art. 20 PA; cf. art. 38 LPGA),

qu'il n'existe aucun motif de restitution du délai au sens de l'art. 24 al.

1 PA (cf. art. 41 LPGA),

qu'en conséquence, le recours déposé le 28 novembre 2009 est tardif et doit être déclaré irrecevable dans une procédure à juge unique (cf. art. 23 al. 1 let. b LTAF),

que les frais de procédure peuvent être remis totalement ou partiellement, lorsque pour des motifs ayant trait au litige ou à la partie en cause, il ne paraît pas équitable de mettre les frais de procédure à la charge de celle-ci (art. 6 let. b du règlement du 21 février 2008 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 173.320.2]), ce qui est le cas en l'espèce,

que le courrier du recourant du 30 janvier 2010 et son annexe du 29 janvier 2010 seront transmis à l'OAIE, pour connaissance, qu'il appartiendra à l'intéressé de déterminer s'il entend déposer une nouvelle demande de prestations AI (cf. art. 87 al. 4 du règlement du

17 janvier 1961 sur l’assurance-invalidité [RAI, RS 831.201]),

C-7465/2009

le Tribunal administratif fédéral prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais de procédure.

3. Le courrier du 30 janvier 2010 et son annexe du 29 janvier 2010 (résultats de scanner lombaire) sont transmis à l'OAIE, pour connaissance.

4. Le présent arrêt est adressé :

- au recourant (recommandé + AR; annexe: détermination du 04.02.2010 avec annexes)

- à l'autorité intimée (n° de réf. ; annexes: courrier du 30.01.2010 et résultat d'examen du 29.01.2010)

- à l'OFAS

Le juge unique : Le greffier :

Madeleine Hirsig David Jodry

Indication des voies de droit :

La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82

C-7465/2009

ss, 90 ss et 100 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [LTF, RS 173.110]). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains de la partie recourante (voir art. 42 LTF).

Expédition :