Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
C-7288/2008 • BVGer C-7288/2008 KI-generiert

Employer's Appeal on Compulsory Affiliation Dismissed After Withdrawal

Geschäftsnummer C-7288/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court dismissed a case regarding the compulsory affiliation of an employer, as the employer withdrew their appeal. The court found jurisdiction based on the Administrative Procedure Act and determined that the appeal had become moot due to the withdrawal. Consequently, the proceedings were closed without cost or compensation to the parties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 VGG, Art. 23 Abs. 1 Bst, Art. 6 Bst, Art. 7 Abs. 3 VGKE, Art. 42 BGG, Art. 23 Abs. 1 Bst. a VGG; Employer's Appeal on Compulsory Affiliation Dismissed After Withdrawal: The court found jurisdiction based on the Administrative Procedure Act and determined that the appeal had become moot due to the withdrawal. Consequently, the proceedings were closed without cost or compensation to the parties.

Schlagwörter

KI-generiert
Rücknahme der Verwaltungsverfügung Verwaltungskosten formelle Verfahrenseinstellung Parteientschädigung Auflösung der Gesellschaft Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 VGG
Juni 2005 (VGG, SR 173.32) ergibt, sofern, wie vorliegend, keine Ausnahme nach Art. 32 VGG gegeben ist,
Art. 23 Abs. 1 Bst
November 2008 zurückgezogen hat, dass das Beschwerdeverfahren daher im einzelrichterlichen Verfahren als durch Rückzug gegenstandslos geworden abzuschreiben ist (Art. 23 Abs. 1 Bst.
Art. 6 Bst
dass die Verfahrenskosten ganz oder teilweise erlassen werden können, wenn ein Rechtsmittel ohne erheblichen Aufwand für das Gericht durch Rückzug erledigt wird (Art. 6 Bst.
Art. 7 Abs. 3 VGKE
Februar 2008 über die Kosten und Entschädigungen vor dem Bundesverwaltungsgericht [VGKE, SR 173.320.2]), dass keine Parteientschädigung auszurichten ist (Art. 7 Abs. 3 VGKE).
Art. 42 BGG
Art. 23 Abs. 1 Bst. a VGG
The court used this provision to declare the appeal obsolete due to withdrawal.
Art. 6 Bst. a VGKE
This provision was used to waive the court costs because the case was settled by withdrawal without significant effort.
KI-generiert
C-3347/2009
Employer's Appeal Against Pension Fund Affiliation Dismissed as Moot After Withdrawal
C-6397/2007
Pension Fund Affiliation Appeal Dismissed After Withdrawal
C-783/2026
Compulsory Affiliation Appeal Dismissed as Moot Due to Withdrawal
C-5877/2007
Federal Administrative Court Dismisses Moot Appeal Due to Withdrawal
C-5761/2018
Applicant Withdraws Appeal, Case Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 23 Abs. 1 Bst. a VGG

The court used this provision to declare the appeal obsolete due to withdrawal.

Art. 6 Bst. a VGKE

This provision was used to waive the court costs because the case was settled by withdrawal without significant effort.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht

Tribu na l a d m i n i s t r a t i f fé d é r a l

Tribu na l e a m m i n i s t r a t ivo fe d e r a l e

Tribu na l a d m i n i s t r a t i v fe d e r a l

Abteilung III C-7288/2008/ {T 0/2}

Abschreibungsentscheid vom 18. Mai 2009

Besetzung Einzelrichter Beat Weber, Gerichtsschreiber Daniel Stufetti.

Parteien K._______, Beschwerdeführer,

gegen

Stiftung Auffangeinrichtung BVG, Zweigstelle Deutschschweiz, Erlenring 2, Postfach 664, 6343 Rotkreuz, Vorinstanz.

Gegenstand Zwangsanschluss; Verfügung der Stiftung Auffangeinrichtung BVG vom 20. Oktober 2008.

C-7288/2008

Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und zieht in Erwägung,

dass die Stiftung Auffangeinrichtung BVG (Vorinstanz) mit Verfügung vom 20. Oktober 2008 K._______ als Arbeitgeber rückwirkend per 1. September 2007 angeschlossen hat,

dass K._______ (Beschwerdeführer) diese Verfügung mit Beschwerde vom 17. November 2008 beim Bundesverwaltungsgericht angefochten hat,

dass sich die Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts gemäss Art. 31 und 33 Bst. h des Verwaltungsgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 (VGG, SR 173.32) ergibt, sofern, wie vorliegend, keine Ausnahme nach Art. 32 VGG gegeben ist,

dass der Beschwerdeführer mit schriftlicher Erklärung vom 13. Mai 2009 die Beschwerde vom 17. November 2008 zurückgezogen hat, dass das Beschwerdeverfahren daher im einzelrichterlichen Verfahren als durch Rückzug gegenstandslos geworden abzuschreiben ist (Art. 23 Abs. 1 Bst. a des Verwaltungsgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 [VGG, SR 173.32]),

dass die Verfahrenskosten ganz oder teilweise erlassen werden können, wenn ein Rechtsmittel ohne erheblichen Aufwand für das Gericht durch Rückzug erledigt wird (Art. 6 Bst. a des Reglements vom

21. Februar 2008 über die Kosten und Entschädigungen vor dem Bundesverwaltungsgericht [VGKE, SR 173.320.2]), dass keine Parteientschädigung auszurichten ist (Art. 7 Abs. 3 VGKE).

Demnach verfügt das Bundesverwaltungsgericht:

1. Das Beschwerdeverfahren wird zufolge Rückzugs als gegenstandslos abgeschrieben.

2. Es werden keine Verfahrenskosten erhoben.

C-7288/2008

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Dieser Entscheid geht an:

- den Beschwerdeführer (Gerichtsurkunde)

- die Vorinstanz (Ref-Nr. _______; Gerichtsurkunde)

- das Bundesamt für Sozialversicherungen

Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:

Beat Weber Daniel Stufetti

Rechtsmittelbelehrung:

Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten geführt werden (Art. 82 ff., 90 ff. und 100 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 [BGG, SR 173.110]). Die Rechtsschrift ist in einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit sie die beschwerdeführende Partei in Händen hat, beizulegen (vgl. Art. 42 BGG).

Versand: