Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
C-702/2012 • BVGer C-702/2012 KI-generiert

Disability Appeal Dismissed for Non-Compliance

Geschäftsnummer C-702/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual appealed a decision denying disability insurance benefits. The administrative court gave the appellant a deadline to submit further arguments and medical evidence, warning that failure to do so would result in the appeal being declared inadmissible. As the appellant failed to comply with this order, the court declared the appeal inadmissible and dismissed the case without considering the merits of the claim due to the lack of required formal submissions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 52 PA, Art. 42 LTF, art. 52 cpv. 1 PA; Disability Appeal Dismissed for Non-Compliance: The administrative court gave the appellant a deadline to submit further arguments and medical evidence, warning that failure to do so would result in the appeal being declared inadmissible. As the appellant failed to comply with this order, the court declared the appeal inadmissible and dismissed the case without considering the merits of the claim due to the lack of required formal submissions.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherungsleistungen Versicherungsleistungsbegehren Verwaltungskonformität Fristwahrung Beschwerdelegitimation unzumutbar trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung Diritto alla rendita | Assicurazione invalidità, decisione del 9 gennaio 2012

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 52 cpv. 1 PA

Used to order the appellant to specify the conclusions and grounds of the appeal, warning that failure to do so would result in the appeal being declared inadmissible.

art. 42 LTF

Cited in the section on legal remedies, indicating that written submissions must contain conclusions, grounds, and evidence, and be signed, along with the challenged decision and supporting documents.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal

Corte III C-702/2012

Decisione del 15 marzo 2012

Composizione Giudice unico: Francesco Parrino;

Cancelliere: Dario Croci Torti.

Parti A._______, ricorrente,

Contro

Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero UAIE, avenue Edmond- Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 Ginevra 2, autorità inferiore.

Oggetto Assicurazione invalidità, decisione del 9 gennaio 2012.

C-702/2012

Ritenuto in fatto e considerato in diritto che:

mediante decisione del 9 gennaio 2012, l'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE) ha comunicato al cittadino italiano A._______, nato il , che la sua domanda del 28 febbraio 2011 volta al conseguimento di prestazioni dell'assicurazione svizzera per l'invalidità era stata respinta per carenza d'invalidità di livello pensionabile;

il 3 febbraio 2012, l'interessato ha inviato una lettera allo scrivente Tribunale amministrativo federale dalla quale si evince che il nominato formula ricorso contro il suddetto provvedimento amministrativo ed avrebbe trasmesso la motivazione e la certificazione medica in "un secondo tempo";

mediante ordinanza del 10 febbraio 2012 lo scrivente Tribunale amministrativo federale, ha impartito a A._______ un termine di 10 giorni dal suo ricevimento per precisare le conclusioni e i motivi del gravame, come prescritto dall'art. 52 cpv. 1 della legge federale sulla procedura amministrativa del 20 dicembre 1968 (PA, RS 172.021), avvertendolo nel contempo che, in caso di mancata risposta entro il termine assegnato, il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile;

questo scritto è stato notificato a A._______, residente nella Repubblica federale tedesca, il 15 febbraio 2012, come si evince dall'attestazione elettronica della posta svizzera (doc. TAF 4);

la parte interessata non ha dato tuttavia seguito all'ordinanza del 10 febbraio 2012 nel termine impartito né sino ad ora;

facendo difetto i requisiti formali previsti dall'art. 52 PA, è necessario applicare la comminatoria contenuta nell'ordinanza del 10 febbraio 2012 e non entrare nel merito della comunicazione del 3 febbraio 2012;

C-702/2012

il Tribunale amministrativo federale pronuncia:

1. Non si entra nel merito del ricorso e la causa è stralciata dal ruolo.

2. Non si percepiscono spese processuali né si assegnano indennità per le spese ripetibili.

3. Comunicazione a:

– ricorrente (raccomandata con avviso di ricevimento)

– autorità inferiore (n. di rif. ; raccomandata)

– Ufficio federale delle assicurazioni sociali, Berna (raccomandata)

Il giudice unico: Il cancelliere:

Francesco Parrino Dario Croci Torti

Rimedi giuridici:

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di

diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 [LTF, RS 173.110]). Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e – se in possesso della parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).

Data di spedizione: