Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
C-6486/2013 • BVGer C-6486/2013 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Disability Pension Case

Geschäftsnummer C-6486/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed a case where an individual appealed a decision confirming their entitlement to a half disability pension, seeking a full pension instead. The appellant later withdrew their appeal, leading the court to strike the case from the record due to the loss of the appellant's protected interest in the outcome. Consequently, no court costs or attorney fees were awarded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 31 LTAF, Art. 33 lett. d LTAF, Art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF, Art. 7 TS-TAF, Art. 42 LTF, Art. 63 cpv. 1 e cpv. 5 PA; Withdrawal of Appeal in Disability Pension Case: The appellant later withdrew their appeal, leading the court to strike the case from the record due to the loss of the appellant's protected interest in the outcome. Consequently, no court costs or attorney fees were awarded.

Schlagwörter

KI-generiert
Anspruch auf Invalidenrente halbe Rente Entzug der Invalidenrente Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Vorschriften über das Ruhegehalt Einstellung von Invalidenrenten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 31 LTAF
32 della legge del 17 giugno 2005 sul Tribunale amministrativo federale (LTAF, RS 173.32), questo Tribunale giudica, in virtù dell'art. 31 LTAF in combinazione con l'art.
Art. 33 lett. d LTAF
31 LTAF in combinazione con l'art. 33 lett. d LTAF e con l'art.
Art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF
This provision allows the presiding judge to order the removal of a case from the court roll when it has become devoid of object, as happened when the appeal was withdrawn.
Art. 7 TS-TAF
This provision, in conjunction with Art. 15 TS-TAF, was applied to not award any compensation for costs.
Art. 42 LTF
La decisione impugnata e – se in possesso della parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF)
Art. 63 cpv. 1 e cpv. 5 PA
These provisions were applied to not levy court fees in this case, as an exception.
Art. 15 TS-TAF
This provision, in conjunction with Art. 7 TS-TAF, was applied to not award any compensation for costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
DTF 109 V 234
Insured v. Cantonal Compensation Fund: Void Administrative Decision and Ineffective Appeal Withdrawal
DTF 127 V 205
Social Security Insurer Denied Party Compensation for Unsuccessful Claim of Default Interest
KI-generiert
C-5072/2021
Appellant's Withdrawal of Appeal Regarding Disability Pension
C-3493/2025
Withdrawal of Disability Pension Appeal Renders Case Moot
C-491/2009
Disability Pension Appeal Withdrawn
C-3548/2017
Withdrawal of Disability Pension Appeal Renders Case Moot
C-4419/2018
Withdrawal of Appeal Renders Case Moot

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF

This provision allows the presiding judge to order the removal of a case from the court roll when it has become devoid of object, as happened when the appeal was withdrawn.

Art. 63 cpv. 1 e cpv. 5 PA

These provisions were applied to not levy court fees in this case, as an exception.

Art. 6 lett. a del regolamento del 21 febbraio 2008 sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale (TS-TAF)

This provision, in conjunction with Art. 63 PA, justified the non-levying of court fees.

Art. 15 TS-TAF

This provision, in conjunction with Art. 7 TS-TAF, was applied to not award any compensation for costs.

Art. 7 TS-TAF

This provision, in conjunction with Art. 15 TS-TAF, was applied to not award any compensation for costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal

Corte III C-6486/2013

Decisione del 31 gennaio 2014

Composizione Giudice Vito Valenti (giudice unico), cancelliere Dario Croci Torti.

Parti A.________, rappresentato dalla Rechtsberatung für italienische Migrantinnen und Migranten, casella postale 120, 4011 Basilea, ricorrente,

Contro

Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE), Avenue Edmond-Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 Genève 2, autorità inferiore,

Oggetto Assicurazione per l'invalidità (decisione del 18 ottobre 2013).

C-6486/2013

Ritenuto in fatto e considerato in diritto:

1. Il 20 novembre 2013, l'interessato ha interposto ricorso dinanzi al Tribunale amministrativo federale (TAF) contro la decisione del 18 ottobre 2013 resa dall'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE), mediante la quale è stato confermato il diritto ad una mezza rendita. Ha chiesto l'annullamento della succitata decisione nonché postulato il riconoscimento di una rendita intera a decorrere da marzo 2012 (doc. TAF 1).

2. Riservate le eccezioni – non realizzate nel caso di specie – di cui all'art.

32 della legge del 17 giugno 2005 sul Tribunale amministrativo federale (LTAF, RS 173.32), questo Tribunale giudica, in virtù dell'art. 31 LTAF in combinazione con l'art. 33 lett. d LTAF e con l'art. 69 cpv. 1 lett. b della legge federale del 19 giugno 1959 sull'assicurazione per l'invalidità (LAI, RS 831.20), i ricorsi contro le decisioni, ai sensi dell'art. 5 della legge federale del 20 dicembre 1968 sulla procedura amministrativa (PA, RS 172.021), rese dall'Ufficio AI per gli assicurati residenti all'estero.

3. Con scritto del 30 gennaio 2014, l'insorgente ha comunicato a questo Tribunale di confermare il ritiro del ricorso interposto il 20 novembre 2013, ritiro già annunciato il 17 dicembre 2013 (doc. TAF 6).

4. Da quanto esposto, discende che il ricorso va stralciato dai ruoli, essendo venuto meno l'interesse degno di protezione del ricorrente all'annullamento o alla modificazione della decisione impugnata.

5. Il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause divenute prive d'oggetto (art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF).

6. Per eccezione, non si prelevano spese processuali (art. 63 cpv. 1 e cpv. 5 PA nonché art. 6 lett. a del regolamento del 21 febbraio 2008 sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale [TS-TAF, RS 173.320.2]).

7. Visto quanto precede, non si giustifica l'attribuzione di spese ripetibili (art.

C-6486/2013

15 TS-TAF in combinazione con l'art. 7 TS-TAF; DTF 109 V 234 e DTF

127 V 205).

(dispositivo alla pagina seguente)

C-6486/2013

Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale pronuncia:

1. La causa C-6486/2013 è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Non si prelevano spese processuali.

3. Non si attribuiscono ripetibili.

4. Comunicazione a:

– rappresentante del ricorrente (Atto giudiziario)

– autorità inferiore (n. di rif. ; Raccomandata)

– Ufficio federale delle assicurazioni sociali (Raccomandata)

Il giudice unico: Il cancelliere:

Vito Valenti Dario Croci Torti

Rimedi giuridici:

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di

diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 [LTF, RS 173.110]). Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e – se in possesso della parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF)

Data di spedizione: