Insurance Benefits Appeal Mooted by Re-determined Income
Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual appealed a decision regarding their old-age and survivors' insurance benefits, challenging the calculation of their income. Subsequently, the compensation fund re-examined the case and issued a new decision with a significantly higher determined annual income, accounting for previously overlooked contributions. The court, recognizing that the new decision resolved the dispute and rendered the appeal moot, decided to strike the case from the record without imposing court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 53 cpv. 3 LPGA, Art. 33 LTAF, Art. 58 cpv. 3 PA, Art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF, Art. 42 LTF, Art. 85bis cpv. 1 LAVS; Insurance Benefits Appeal Mooted by Re-determined Income: Subsequently, the compensation fund re-examined the case and issued a new decision with a significantly higher determined annual income, accounting for previously overlooked contributions. The court, recognizing that the new decision resolved the dispute and rendered the appeal moot, decided to strike the case from the record without imposing court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to strike the case from the court rolls because the appeal had become devoid of object due to a new decision by the lower authority.
Cited as the legal basis for the lower authority's ability to re-examine its decision, which led to the appeal becoming moot.
Cited in reasoning as the basis for continuing treatment of the appeal if it has not become moot due to a new decision.
Cited as the legal basis for appealing decisions of the Swiss Compensation Fund in old-age and survivors' insurance matters to the Federal Administrative Court.
Volltext
Bundesverwaltungsgericht
Tribu na l a d m i n i s t r a t i f fé d é r a l
Tribu na l e a m m i n i s t r a t ivo fe d e r a l e
Tribu na l a d m i n i s t r a t i v fe d e r a l
Corte III C-6131/2008 {T 0/2}
Decisione del 2 aprile 2009
Composizione Giudice: Francesco Parrino, giudice unico, Cancelliere: Dario Croci Torti.
Parti A._______, ricorrente,
contro
Cassa svizzera di compensazione, avenue Edmond-Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 Ginevra 2, autorità inferiore.
Oggetto Assicurazione vecchiaia e superstiti, decisione del
21 agosto 2008.
C-6131/2008
Ritenuto in fatto e considerato in diritto che:
con decisione del 21 maggio 2008, la Cassa svizzera di compensazione (CSC) ha erogato in favore di A._______, cittadino italiano, nato il , una rendita ordinaria dell'assicurazione svizzera per la vecchiaia, a decorrere dal 1° maggio 2008, fondata su 21 anni e 5 mesi di periodo contributivo, una scala rendite 21 ed un reddito annuo determinante di Fr. 10'608.-;
in data 26 giugno 2008, il nominato ha formulato opposizione contro il suddetto provvedimento amministrativo contestando il conteggio dei redditi, ma nulla producendo a suffragio di quanto affermato;
mediante decisione su opposizione del 21 agosto 2008, la CSC ha respinto l'istanza dell'opponente confermando la decisione del 21 maggio precedente;
in data 19 settembre 2008, A._______ ha interposto ricorso contro detta decisione dinanzi al Tribunale amministrativo federale (TAF);
a suffragio di quanto chiesto, contestando il conteggio dei redditi, ha prodotto, oltre a documentazione già ad atti, diversi fogli paga;
il 4/8 dicembre 2008, la Cassa svizzera di compensazione ha annullato la propria decisione del 21 agosto 2008, sostituendola con una nuova;
nella sua presa di posizione dell'8 dicembre 2008, la CSC ha comunicato allo scrivente Tribunale di aver emanato una nuova decisione giusta l'art. 53 cpv. 3 LPGA;
con ordinanza del TAF del 12 dicembre 2008, A._______ è stato invitato ad esprimersi, entro un termine di 30 giorni, in merito al seguito che intendeva dare al ricorso inoltrato il 19 settembre 2008, contro la decisione su opposizione del 21 agosto precedente;
l'interpellato non ha risposto;
giusta l’art. 31 della legge sul Tribunale amministrativo federale del
17 giugno 2005 (LTAF, RS 173.32) questo Tribunale giudica i ricorsi contro le decisioni ai sensi dell’art. 5 della legge federale sulla
C-6131/2008
procedura amministrativa del 20 dicembre 1968 (PA, RS 172.021), riservate le eccezioni previste all’art. 32 della LTAF;
sono considerate autorità inferiori quelle di cui all'art. 33 LTAF;
in particolare, le decisioni rese dalla CSC in materia d'assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti possono essere portate innanzi al TAF conformemente all'art. 85bis cpv. 1 della legge federale del 20 dicembre 1946 sull'assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti (LAVS, RS 831.10);
giusta l'art. 53 cpv. 3 della Legge federale sulla parte generale del
diritto della assicurazioni sociali del 6 ottobre 2000 (LPGA, RS 830.1), l'autorità inferiore può, fino all'invio della risposta, riesaminare la decisione impugnata;
quest'ultima continua la trattazione del ricorso in quanto non sia divenuto senza oggetto per effetto della nuova decisione (art. 58 cpv. 3 PA),
la nuova decisione del 4/8 dicembre 2008 tiene conto delle osservazioni e delle richieste ricorsuali; l'amministrazione ha potuto in effetti ritrovare i contributi che non erano stati presi in considerazione nel precedente calcolo della rendita di vecchiaia;
il nuovo reddito annuo medio determinante si situa dunque a Fr. 39'672.-, anziché Fr. 10'608.-;
il ricorso è divenuto privo d'oggetto per effetto della nuova decisione e la causa può essere stralciata dai ruoli dal giudice unico giusta l'art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF;
non vengono prelevate spese processuali;
C-6131/2008
Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale pronuncia:
1. La causa è stralciata dai ruoli.
2. Non si prelevano spese processuali.
3. Comunicazione a:
- ricorrente (raccomandata A/R)
- autorità inferiore (n. di rif. )
- Ufficio federale delle assicurazioni sociali, Berna
Il giudice unico: Il cancelliere:
Francesco Parrino Dario Croci Torti
Rimedi giuridici:
Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 [LTF, RS 173.110]. Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l’indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e – se in possesso della parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).
Data di spedizione: