Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
C-5815/2019 • BVGer C-5815/2019 KI-generiert

Social Security Contributions Appeal Withdrawn

Geschäftsnummer C-5815/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court dismissed an appeal related to social security contributions because the appellant withdrew their complaint. The appellant had requested the waiver of a recovery claim, which the Swiss Compensation Office initially denied. Following an appeal to the administrative court, the appellant was asked to improve their appeal by providing specific requests and reasoning. However, the appellant subsequently withdrew the appeal, leading the court to close the proceedings as moot, without imposing costs or awarding compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 VGG, Art. 33 VGG, Art. 23 Abs. 1 Bst, Art. 85bis Abs. 2 AHVG, Art. 7 Abs. 3 VGKE, Art. 48 Abs. 1 BGG; Social Security Contributions Appeal Withdrawn: The appellant had requested the waiver of a recovery claim, which the Swiss Compensation Office initially denied. Following an appeal to the administrative court, the appellant was asked to improve their appeal by providing specific requests and reasoning. However, the appellant subsequently withdrew the appeal, leading the court to close the proceedings as moot, without imposing costs or awarding compensation.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialversicherungsbeiträge Verwaltungskostenbeitrag Beitragsforderung Verwaltungsbeschwerde Entzug von Sozialversicherungsleistungen konnexe Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 VGG
– keine Ausnahme nach Art. 32 VGG vorliegt, dass als Vorinstanzen die in Art.
Art. 33 VGG
32 VGG vorliegt, dass als Vorinstanzen die in Art. 33 VGG genannten Behörden gelten, dass Verfügungen der Vorinstanz gemäss Art.
Art. 23 Abs. 1 Bst
4), dass das Beschwerdeverfahren daher im einzelrichterlichen Verfahren als durch Rückzug gegenstandslos geworden abzuschreiben ist (Art. 23 Abs. 1 Bst.
Art. 85bis Abs. 2 AHVG
Cited to state that no procedural costs are to be levied.
Art. 7 Abs. 3 VGKE
Cited to state that no party compensation is to be awarded.
Art. 48 Abs. 1 BGG
Die Frist ist gewahrt, wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben worden ist (Art. 48 Abs. 1 BGG).
Art. 42 BGG
Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit sie die beschwerdeführende Partei in Händen hat, beizulegen (Art. 42 BGG).
Art. 23 Abs. 1 Bst. a VGG
Used to dismiss the appeal proceedings as they became without object due to withdrawal.
KI-generiert
C-6756/2019
Social Security Contribution Appeal Withdrawn
C-3042/2013
Moot Social Security Contribution Appeal Dismissed
C-5251/2017
Social Security Insurance Exclusion Appeal Withdrawn
C-2033/2024
Appeal dismissed for failure to prosecute social security contributions.
C-3387/2018
Social Security Contributions Appeal Dismissed for Lack of Legal Basis

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 23 Abs. 1 Bst. a VGG

Used to dismiss the appeal proceedings as they became without object due to withdrawal.

Art. 85bis Abs. 2 AHVG

Cited to state that no procedural costs are to be levied.

Art. 7 Abs. 3 VGKE

Cited to state that no party compensation is to be awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal

Abteilung III C-5815/2019

Abschreibungsentscheid vom 3. Dezember 2019

Besetzung Einzelrichter Beat Weber, Gerichtsschreiber Daniel Golta.

Parteien A._______, Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Ausgleichskasse SAK, Vorinstanz.

Gegenstand AHV, Erlass der Rückforderung;

Einspracheentscheid der SAK vom 3. Oktober 2019.

C-5815/2019

Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und erwägt, dass die Schweizerische Ausgleichskasse (SAK) mit Einspracheentscheid vom 3. Oktober 2019 die Einsprache von A._______ vom 27. Dezember 2018 abgewiesen und ihre Verfügung vom 29. November 2018 betreffend den Versicherten B._______ bestätigt hat, mit welcher sie auf ein Erlassgesuch nicht eingetreten war,

dass A._______ am 4. November 2019 (Datum Postaufgabe) beim Bundesverwaltungsgericht eine Beschwerde gegen diesen Entscheid eingereicht hat,

dass das Bundesverwaltungsgericht Beschwerden gegen Verfügungen nach Art. 5 des Bundesgesetzes vom 20. Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren (VwVG, SR 172.021) beurteilt, sofern – wie vorliegend

– keine Ausnahme nach Art. 32 VGG vorliegt, dass als Vorinstanzen die in Art. 33 VGG genannten Behörden gelten, dass Verfügungen der Vorinstanz gemäss Art. 85bis Abs. 1 des Bundesgesetzes vom 20. Dezember 1946 über die Altersund Hinterlassenenversicherung (AHVG, SR 831.10) vor Bundesverwaltungsgericht anfechtbar sind,

dass A._______ mit Zwischenverfügung vom 19. November 2019 aufgefordert wurde, innert fünf Tagen ab Erhalt der Zwischenverfügung eine Beschwerdeverbesserung mit Anträgen und einer Begründung im Sinne der

Erwägungen einzureichen (Beschwerdeakten [B-act.] 2), dass A._______ mit schriftlicher Erklärung vom 28. November 2019 die Beschwerde vom 4. November 2019 zurückgezogen hat (B-act. 4), dass das Beschwerdeverfahren daher im einzelrichterlichen Verfahren als durch Rückzug gegenstandslos geworden abzuschreiben ist (Art. 23 Abs. 1 Bst. a VGG),

dass die Eingabe vom 28. November 2019 zur Kenntnisnahme und Mitteilung der Zahladresse an die SAK zu überweisen ist, dass keine Verfahrenskosten zu erheben sind (Art. 85bis Abs. 2 AHVG),

C-5815/2019

dass der obsiegenden Vorinstanz keine Parteientschädigung zuzusprechen ist (Art. 7 Abs. 3 VGKE).

Demnach verfügt das Bundesverwaltungsgericht:

1. Das Beschwerdeverfahren wird zufolge Rückzugs als gegenstandslos geworden abgeschrieben.

2. Eine Kopie der Eingabe vom 28. November 2019 geht zur Kenntnisnahme und Mitteilung der Zahladresse an die Vorinstanz.

3. Es werden keine Verfahrenskosten erhoben.

4. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

5. Dieser Entscheid geht an:

– den Beschwerdeführer (Gerichtsurkunde)

– die Vorinstanz (Ref-Nr. […]; Einschreiben; Beilage in Kopie: Rückzugserklärung inkl. Beilage)

– das Bundesamt für Sozialversicherungen (Einschreiben)

Für die Rechtsmittelbelehrung wird auf die nächste Seite verwiesen.

Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:

Beat Weber Daniel Golta

C-5815/2019

Rechtsmittelbelehrung:

Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öffentlichrechtlichen Angelegenheiten geführt werden (Art. 82 ff., 90 ff. und 100 BGG). Die Frist ist gewahrt, wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben worden ist (Art. 48 Abs. 1 BGG). Die Rechtsschrift ist in einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit sie die beschwerdeführende Partei in Händen hat, beizulegen (Art. 42 BGG).

Versand: