Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
C-5221/2011 • BVGer C-5221/2011 KI-generiert

Claimant's Untimely and Undefined Appeal Referred to Federal Supreme Court

Geschäftsnummer C-5221/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A claimant appealed a denial of survivor's benefits from a social security agency. The administrative court noted that the claimant failed to properly specify her legal claims and provide justification within the given timeframe, leading to a decision not to enter the appeal. However, because the appeal's target was unclear and could potentially be directed at a prior administrative court ruling, the court forwarded the submission to the Federal Supreme Court for determination.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 VGG, Art. 33 VGG, Art. 52 Abs. 2 VwVG, Art. 23 Abs. 1 Bst, Art. 8 Abs. 1 VwVG, Art. 85bis Abs. 2 AHVG; Claimant's Untimely and Undefined Appeal Referred to Federal Supreme Court: The administrative court noted that the claimant failed to properly specify her legal claims and provide justification within the given timeframe, leading to a decision not to enter the appeal. However, because the appeal's target was unclear and could potentially be directed at a prior administrative court ruling, the court forwarded the submission to the Federal Supreme Court for determination.

Schlagwörter

KI-generiert
Leistung für Hinterbliebene Beschwerdelegitimation sozialversicherungsrechtliches Klageverfahren soziale Sicherheit Klagefrist Versicherungsleistungsbegehren Rente | AHV, Hinterlassenenrente, Verfügung vom 26. August 2011

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 VGG
Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren (VwVG, SR 172.021) beurteilt, sofern keine Ausnahme nach Art. 32 VGG vorliegt, dass als Vorinstanzen die in Art.
Art. 33 VGG
32 VGG vorliegt, dass als Vorinstanzen die in Art. 33 VGG genannten Behörden gelten, dass Verfügungen der Vorinstanz im Bereiche von Hinterlassenenrenten der AHV vor Bundesverwaltungsgericht anfechtbar sind, dass die Beschwerdeführerin mit Zwischenverfügung vom 29.
Art. 52 Abs. 2 VwVG
September 2011 aufgefordert wurde, innert 14 Tagen Rechtsbegehren zu stellen und diese zu begründen (Art. 52 Abs. 2 VwVG), ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
Art. 23 Abs. 1 Bst
dass somit androhungsgemäss und im einzelrichterlichen Verfahren auf die Beschwerde nicht einzutreten ist (Art. 23 Abs. 1 Bst.
Art. 8 Abs. 1 VwVG
Used to forward the submission to the Federal Court because it was unclear if it was directed against a previous judgment of the Federal Administrative Court.
Art. 85bis Abs. 2 AHVG
Used to determine that no court costs are to be levied.
Art. 42 BGG
Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit sie der Beschwerdeführer in Händen hat, beizulegen (Art. 42 BGG).
Art. 23 Abs. 1 Bst. b VGG
Used to declare the appeal inadmissible because the plaintiff did not improve their submission within the set deadline.
KI-generiert
C-1375/2024
Widow's Survivor Benefits Denied Due to Undated and Unclear Appeal Submission
C-3126/2019
Late Appeal of Social Security Benefits Dismissed
C-6532/2016
Claimant's Pension Appeal Inadmissible Without Prior Social Security Opposition
C-4149/2010
Premature Appeal of Survivor's Benefits Denied for Lack of Jurisdiction
C-7184/2009
Survivor Benefits Claim Denial of Justice

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 23 Abs. 1 Bst. b VGG

Used to declare the appeal inadmissible because the plaintiff did not improve their submission within the set deadline.

Art. 8 Abs. 1 VwVG

Used to forward the submission to the Federal Court because it was unclear if it was directed against a previous judgment of the Federal Administrative Court.

Art. 85bis Abs. 2 AHVG

Used to determine that no court costs are to be levied.

Art. 7 Abs. 1 und 3 VGKE

Used to determine that no party compensation is to be awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal

Abteilung III C­5221/2011

Urteil vom 26. November 2011

Besetzung Einzelrichter Stefan Mesmer, Gerichtsschreiber Marc Wälti.

Parteien A._______, Beschwerdeführerin,

gegen

Schweizerische Ausgleichskasse SAK, Avenue Edmond­ Vaucher 18, Postfach 3100, 1211 Genf 2, Vorinstanz.

Gegenstand AHV, Hinterlassenenrente, Verfügung vom 26. August 2011.

C­5221/2011

Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und erwägt, dass die Schweizerische Ausgleichskasse (SAK; im Folgenden auch Vorinstanz) mit Einspracheentscheid vom 26. August 2011 ihre Verfügung vom 4. Januar 2011 bestätigt hat, mit welcher ein Antrag der Beschwerdeführerin um Ausrichtung einer Hinterlassenenrente der Alters­ und Hinterlassenenversicherung (AHV) abgewiesen worden war, dass die Beschwerdeführerin diesen Einspracheentscheid mit Beschwerde vom 14. September 2011 beim Bundesverwaltungsgericht angefochten hat,

dass gemäss Art. 31 des Verwaltungsgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 (VGG, SR 173.32) das Bundesverwaltungsgericht Beschwerden gegen Verfügungen nach Art. 5 des Bundesgesetzes vom 20. Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren (VwVG, SR 172.021) beurteilt, sofern keine Ausnahme nach Art. 32 VGG vorliegt, dass als Vorinstanzen die in Art. 33 VGG genannten Behörden gelten, dass Verfügungen der Vorinstanz im Bereiche von Hinterlassenenrenten der AHV vor Bundesverwaltungsgericht anfechtbar sind, dass die Beschwerdeführerin mit Zwischenverfügung vom 29. September 2011 aufgefordert wurde, innert 14 Tagen Rechtsbegehren zu stellen und diese zu begründen (Art. 52 Abs. 2 VwVG), ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

dass die Beschwerdeführerin innert der gesetzten Frist die Beschwerde nicht verbessert hat,

dass somit androhungsgemäss und im einzelrichterlichen Verfahren auf die Beschwerde nicht einzutreten ist (Art. 23 Abs. 1 Bst. b VGG), dass der Eingabe vom 14. September 2011 nicht eindeutig entnommen werden kann, ob sie sich allenfalls gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 26. April 2011 in der Beschwerdesache C­_______/2011 richtet, so dass das Bundesgericht zu deren Beurteilung zuständig sein könnte,

dass daher die Eingabe vom 14. September 2011 in Anwendung von Art.

8 Abs. 1 VwVG an das Bundesgericht weiterzuleiten ist,

C­5221/2011

dass keine Verfahrenskosten zu erheben sind (Art. 85bis Abs. 2 AHVG) und keine Parteientschädigung zuzusprechen ist (Art. 7 Abs. 1 und 3 VGKE).

Demnach erkennt das Bundesverwaltungsgericht:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 14. September 2011 samt Beilagen und Übersetzungen wird mit einer Kopie des Urteils das Bundesverwaltungsgerichts vom 26. April 2011 (C­_______/2011) an das Bundesgericht weitergeleitet.

3. Es werden keine Verfahrenskosten erhoben.

4. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

5. Dieses Urteil geht an:

– die Beschwerdeführerin (Gerichtsurkunde)

– die Vorinstanz (Ref­Nr._______)

– das Bundesamt für Sozialversicherungen

– das Bundesgericht (Sozialrechtliche Abteilungen), z.K.

Für die Rechtsmittelbelehrung wird auf die nächste Seite verwiesen.

Der vorsitzende Richter: Der Gerichtsschreiber:

Stefan Mesmer Marc Wälti

C­5221/2011

Rechtsmittelbelehrung:

Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öffentlich­rechtlichen Angelegenheiten geführt werden (Art. 82 ff., 90 ff. und 100 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 [BGG, SR 173.110]). Die Rechtsschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten. Der angefochtene Entscheid und die Beweismittel sind, soweit sie der Beschwerdeführer in Händen hat, beizulegen (Art. 42 BGG).

Versand: