Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
C-5171/2024 • BVGer C-5171/2024 KI-generiert

Employer's Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Legal Costs

Geschäftsnummer C-5171/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An employer appealed a mandatory occupational pension affiliation decision. The court ordered the employer to pay a CHF 800 advance for legal costs and provide proof of payment by a deadline. The employer failed to pay the advance or submit proof, leading the court to declare the appeal inadmissible based on procedural rules requiring timely payment of costs.

Legislator-Regeste

Amtlich

Affiliazione obbligatoria all'istituto collettore | Previdenza professionale, affiliazione d'ufficio per l'anno 2021 e 2022 (decisione del 21 giugno 2024)

Schlagwörter

KI-generiert
obligatorische Vorsorge Kostenvorschussleistung Verfahrenskosten Zahlungsfrist Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten ausstehende Vorsorgebeiträge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 63 cpv. 4 PA
Used to declare the appeal inadmissible due to the non-payment of the procedural cost advance.
Art. 5 PA
Il Tribunale amministrativo federale giudica i ricorsi contro le decisioni ai sensi dell’art. 5 PA, emanate dalle autorità menzionate all’art.
Art. 33 LTAF
5 PA, emanate dalle autorità menzionate all’art. 33 LTAF, riservate le eccezioni di cui all’art.
Art. 32 LTAF
33 LTAF, riservate le eccezioni di cui all’art. 32 LTAF.
Art. 33 lett. h LTAF
5 PA, emanate dalle autorità menzionate all’art. 33 LTAF, riservate le eccezioni di cui all’art.
Art. 37 LTAF
Art. 23 PA
Used in conjunction with art. 63 cpv. 4 PA to declare the appeal inadmissible.
Art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF
Allows the judge to rule on the non-admissibility of appeals as a single judge.
KI-generiert
C-6671/2023
Inadmissible Appeal Due to Non-Payment of Costs
C-7245/2016
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Legal Costs
C-655/2007
Appeal declared inadmissible for failure to pay advance costs.
C-6259/2025
Invalidity Pension Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Costs
C-3785/2021
Appeal Dismissed for Failure to Pay Legal Costs Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 63 cpv. 4 PA

Used to declare the appeal inadmissible due to the non-payment of the procedural cost advance.

art. 23 PA

Used in conjunction with art. 63 cpv. 4 PA to declare the appeal inadmissible.

art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF

Allows the judge to rule on the non-admissibility of appeals as a single judge.

art. 63 cpv. 1 PA

Basis for not levying procedural costs in this case.

art. 6 lett. b del regolamento del 21 febbraio 2008 sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale (TS-TAF)

Basis for not levying procedural costs in this case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal

Corte III C-5171/2024

Sentenza del 17 ottobre 2024

Composizione Michela Bürki Moreni, giudice unica, cancelliere Oliver Engel.

Parti A._______, ricorrente,

contro

Fondazione istituto collettore LPP Agenzia regionale della Svizzera italiana, autorità inferiore.

Oggetto Previdenza professionale, affiliazione d'ufficio per il 2021 e 2022 (decisione del 21 giugno 2024).

C-5171/2024

Ritenuto in fatto e considerato in diritto:

1. Con decisione del 21 giugno 2024 la Fondazione istituto collettore LPP Agenzia regionale della Svizzera italiana ha affiliato d’ufficio A.______ (di seguito: interessata, ricorrente o insorgente), in qualità di datore di lavoro, con effetto retroattivo dal 1° gennaio 2021 al 31 dicembre 2022 (doc. TAF 1).

2. Il 20 agosto 2024 A.______ ha interposto ricorso dinanzi al Tribunale amministrativo federale (TAF) contro la menzionata decisione, chiedendo l’accoglimento del gravame e l’annullamento dell’affiliazione d’ufficio (doc. TAF 1).

3. Il Tribunale amministrativo federale, con decisione incidentale del 28 agosto 2024 (notificata il 30 agosto 2024; avviso di ricevimento postale [doc. TAF 3]), ha invitato la ricorrente a versare, entro il 30 settembre 2024, un anticipo di CHF 800.- (al netto d'eventuali spese postali o bancarie a carico della ricorrente) a copertura delle presumibili spese processuali, con comminatoria di inammissibilità del ricorso in caso di decorso infruttuoso del termine conformemente all’art. 63 cpv. 4 PA. Il TAF ha altresì invitato l'insorgente a produrre, entro il medesimo termine, mezzi di prova attestanti che l'importo di CHF 800.- era stato tempestivamente versato alla Posta svizzera o addebitato a un conto postale o bancario in Svizzera, in favore del Tribunale.

4. La ricorrente non ha fatto fronte al pagamento dell’anticipo spese né entro il termine del 30 settembre 2024, né successivamente.

5. Il Tribunale amministrativo federale giudica i ricorsi contro le decisioni ai sensi dell’art. 5 PA, emanate dalle autorità menzionate all’art. 33 LTAF, riservate le eccezioni di cui all’art. 32 LTAF. In particolare, le decisioni pronunciate dalla Fondazione istituto collettore LPP in materia di affiliazione obbligatoria possono essere impugnate dinanzi al Tribunale amministrativo federale in conformità all’art. 33 lett. h LTAF (peraltro la previdenza professionale per la vecchiaia, i superstiti e l’invalidità è stata attribuita nuovamente alla Corte III con decisione della Corte plenaria del 16 giugno 2020). La procedura dinanzi al Tribunale amministrativo federale è retta dalla PA, in quanto la LTAF non disponga altrimenti (cfr. art. 37 LTAF).

C-5171/2024

6. Nel caso in esame, il termine assegnato alla ricorrente per versare l'anticipo sulle presumibili spese processuali, è decorso infruttuoso.

Va inoltre rilevato che l'insorgente non ha esibito tempestivamente alcun mezzo di prova suscettibile di dimostrare il versamento dell'importo di CHF 800.- conformemente a quanto indicato nella menzionata decisione incidentale del TAF del 28 agosto 2024.

Ne consegue che il ricorso va dichiarato inammissibile (art. 63 cpv. 4 PA in combinazione con l’art. 23 PA).

7. Il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico la non entrata nel merito di impugnazioni manifestamente inammissibili (art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF).

8. Per eccezione, non si prelevano spese processuali (art. 63 cpv. 1 PA nonché art. 6 lett. b del regolamento del 21 febbraio 2008 sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale [TS-TAF; RS 173.320.2]) né, stanti le circostanze del caso concreto, si giustifica l’attribuzione di ripetibili.

(dispositivo alla pagina seguente)

C-5171/2024

Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Non si prelevano spese processuali.

3. Non si attribuiscono ripetibili.

4. Questa sentenza è comunicata alla ricorrente, all'autorità inferiore, all’UFAS e alla Commissione di alta vigilanza.

La giudice unica: Il cancelliere:

Michela Bürki Moreni Oliver Engel

I rimedi giuridici sono menzionati alla pagina seguente.

C-5171/2024

Rimedi giuridici:

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di

diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 LTF). Il termine è reputato osservato se gli atti scritti sono consegnati al Tribunale federale oppure, all'indirizzo di questo, alla posta svizzera o a una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera al più tardi l'ultimo giorno del termine (art. 48 cpv. 1 LTF). Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e – se in possesso della parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).

Data di spedizione: