Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
C-4962/2011 • BVGer C-4962/2011 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Renders Pension Case Moot

Geschäftsnummer C-4962/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual appealed an administrative decision granting a temporary partial disability pension. The individual subsequently withdrew their appeal. The court acknowledged the withdrawal and dismissed the case as moot, citing the law that allows for the closure of proceedings when a case becomes without object. Given that the withdrawal occurred before significant court work was done, no court costs were assessed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 LTF, art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF, art. 6 lett. a TS-TAF; Withdrawal of Appeal Renders Pension Case Moot: The individual subsequently withdrew their appeal. The court acknowledged the withdrawal and dismissed the case as moot, citing the law that allows for the closure of proceedings when a case becomes without object. Given that the withdrawal occurred before significant court work was done, no court costs were assessed.

Schlagwörter

KI-generiert
Teilrente Sistierung der Invalidenrente Entzug von Sozialversicherungsleistungen Teilentscheid Vorbezug Entscheidungen betreffend das Ruhegehalt Diritto alla rendita | Assicurazione invalidità, decisione del 22 luglio 2011

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 LTF
La decisione impugnata e – se in possesso della parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).
art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF
This provision was used to dismiss the case from the court's roll because the appeal had become without object due to its withdrawal.
art. 6 lett. a TS-TAF
This provision was used to decide that no court costs should be levied because the appeal was settled by a withdrawal without causing considerable work for the court.
KI-generiert
C-3493/2025
Withdrawal of Disability Pension Appeal Renders Case Moot
C-4419/2018
Withdrawal of Appeal Renders Case Moot
C-3548/2017
Withdrawal of Disability Pension Appeal Renders Case Moot
C-3893/2023
Mootness of Disability Pension Appeal Due to Withdrawal
C-346/2021
Withdrawal of Moot Disability Pension Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF

This provision was used to dismiss the case from the court's roll because the appeal had become without object due to its withdrawal.

art. 6 lett. a TS-TAF

This provision was used to decide that no court costs should be levied because the appeal was settled by a withdrawal without causing considerable work for the court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif fédéral Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal

Corte III C­4962/2011

Decisione del 24 gennaio 2012

Composizione Giudice Elena Avenati­Carpani, giudice unica, cancelliere Dario Quirici.

Parti A._______, rappresentato dal Patronato INCA, Ufficio legale, casella postale 287, 4005 Basilea, ricorrente,

contro

Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero UAIE, avenue Edmond­ Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 Ginevra 2, autorità inferiore.

Oggetto Assicurazione invalidità, decisione del 22 luglio 2011.

C­4962/2011

Ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che, con decisione del 22 luglio 2011, l'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero UAIE ha accordato a A._______ una mezza rendita d'invalidità limitata nel tempo, che in data 8 settembre 2011, l'interessato ha interposto ricorso contro detta decisione dinanzi al Tribunale amministrativo federale, che, con atto 19 gennaio 2012, il ricorrente ha ritirato il ricorso dell'8 settembre 2011,

che, preso atto della volontà de'll'insorgente, giusta l'art. 23 cpv. 1 lett. a della legge sul Tribunale amministrativo federale del 17 giugno 2005 (LTAF, RS 173.32), il giudice unico pronuncia lo stralcio dal ruolo delle cause divenute prive di oggetto,

che le spese processuali possono essere condonate totalmente o parzialmente qualora un ricorso sia regolato da una rinuncia senza aver causato un lavoro considerevole al Tribunale (art. 6 lett. a del Regolamento sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale del 21 febbraio 2008 [TS­TAF, RS 173.320.2]),

C­4962/2011

Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale pronuncia:

1. E' preso atto del ritiro del ricorso e la procedura è stralciata dai ruoli.

2. Non si prelevano spese processuali.

3. Non sono assegnate indennità per spese ripetibili.

4. Comunicazione a:

– ricorrente (Atto giudiziario)

– autorità inferiore (n. di rif. xxx.xxxx.xxxx.xx; Raccomandato)

– Ufficio federale delle assicurazioni sociali (Raccomandato)

La giudice unica: Il cancelliere:

Elena Avenati­Carpani Dario Quirici

Rimedi giuridici:

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di

diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 [LTF, RS 173.110]). Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e – se in possesso della parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).

Data di spedizione: