Disability Pension Appeal Withdrawn
Schweiz · Bundesverwaltungsgericht (BVGer) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual appealed a recalculation of their disability pension. However, before the court could rule, the individual withdrew their appeal. The court acknowledged the withdrawal and dismissed the case from its docket, determining that no court fees should be charged as the withdrawal occurred without significant court effort.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 LTF, art. 23 cpv. 1 lett. a LTAF, art. 6 lett. a TS-TAF; Disability Pension Appeal Withdrawn: However, before the court could rule, the individual withdrew their appeal. The court acknowledged the withdrawal and dismissed the case from its docket, determining that no court fees should be charged as the withdrawal occurred without significant court effort.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to order the case struck from the court files because the appeal was withdrawn, rendering it moot.
Used to waive court costs because the appeal was settled by withdrawal without significant work for the Court.
Volltext
Bundesverwaltungsgericht
Tribu na l a d m i n i s t r a t i f fé d é r a l
Tribu na l e a m m i n i s t r a t ivo fe d e r a l e
Tribu na l a d m i n i s t r a t i v fe d e r a l
Corte III C-491/2009 {T 0/2}
Decisione del 16 giugno 2009
Composizione Giudice Elena Avenati-Carpani, giudice unica, cancelliere Dario Quirici.
Parti A._______, ricorrente,
contro
Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero UAIE, avenue Edmond-Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 Ginevra 2, autorità inferiore.
Oggetto Assicurazione invalidità, decisione del 9 dicembre 2008.
C-491/2009
Ritenuto in fatto e considerato in diritto:
che mediante decisione del 9 dicembre 2008, dell'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero UAIE, è stato ricalcolato il montante della rendita intera d'invalidità accordata ad A._______,
che mediante decisione del 9 dicembre 2008 la Cassa svizzera di compensazione ha ricalcolato il montante della rendita ordinaria di vecchiaia e superstiti di Vincenzo Salomone, che in data 7 gennaio 2009, A._______ e B._______ hanno interposto rispettivamente ricorso e opposizione alle predette decisioni, che in data 16 marzo 2009, la Cassa svizzera di compensazione ha emanato la decisione su opposizione concernente B._______, la quale è cresciuta ingiudicato,
che, con atto del 9 giugno 2009, la ricorrente ha ritirato il ricorso del
7 gennaio 2009,
che, preso atto della volontà dell'insorgente, giusta l'art. 23 cpv. 1 lett. a della legge sul Tribunale amministrativo federale del 17 giugno 2005 (LTAF, RS 173.32), il giudice unico pronuncia lo stralcio dal ruolo delle cause divenute prive di oggetto,
che le spese processuali possono essere condonate totalmente o parzialmente qualora un ricorso sia regolato da una rinuncia senza aver causato un lavoro considerevole al Tribunale (art. 6 lett. a del Regolamento sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale del 21 febbraio 2008 [TS-TAF, RS 173.320.2]).
C-491/2009
Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale pronuncia:
1. È preso atto del ritiro del ricorso e la procedura è stralciata dai ruoli.
2. Non si percepiscono spese processuali.
3. Non sono assegnate indennità per spese ripetibili.
4. Comunicazione a:
- ricorrente (Raccomandata AR)
- autorità inferiore (n. di rif. )
- Ufficio federale delle assicurazioni sociali
I rimedi giuridici sono menzionati alla pagina seguente.
La giudice unica: Il cancelliere:
Elena Avenati-Carpani Dario Quirici
C-491/2009
Rimedi giuridici:
Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 [LTF, RS 173.110]. Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l’indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e – se in possesso della parte ricorrente – i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).
Data di spedizione: